Ing. Electronica Y Sistemas

el TIPNIS es ante todo un problema de territorio como también geopolítico y económico ; la exigencia del cumplimiento de leyes que protegen a dichas áreas de políticas desarrollistas que el gobierno pretendía realizar en dicho territorio, sin considerar los daños ambientales, sociales, económicos y culturales que ocasionaría el mega proyecto de construcción de una carretera transoceánica quedividiría el TIPNIS en dos partes; ahora tenemos a los indígenas que están en desacuerdo con la construcción de la carretera y ven al proyecto como una amenaza a su territorio y estilo de vida y, por otra parte, tenemos a aquéllos que sí están a favor del proyecto, como son los colonos cocaleros, los madereros y el gobierno del presidente Morales.
El dirigente de la Subcentral del TIPNIS, FernandoVargas, anunció que existe un fracaso del Gobierno en la aplicación de la “Post Consulta” respecto del TIPNIS y del tema de la intangibilidad y la construcción de la carretera. Valverde: “El artículo 124 de la Constitución dice que se comete delito a la patria si se viola el régimen de los recursos naturales. Lo que están haciendo con el TIPNIS es ilegal porque no consultaron”.
Derecho a la LibreDeterminación
y la Consulta Previa
Entre los derechos constitucionales de
los pueblos indígenas consagrados en
el Art. 30 de la citada norma, están el
derecho a la libre determinación y territorialidad;
a vivir en un medioambiente
sano, con manejo y aprovechamiento
adecuado de los ecosistemas; a la
consulta previa y obligatoria realizada
por el Estado de buena fe y concertada;
a laparticipación en los beneficios de la
explotación de los recursos naturales en
sus territorios, y al uso y aprovechamiento
de los recursos renovables existentes
en su territorio.
Conductas delictivas
El artículo 138 del Código Penal, al
tipificar el genocidio, señala que quien
“… realizare con violencia el desplazamiento
de niños o adultos hacia otros
grupos, será sancionado con presidiode diez (10) a veinte (20) años”. Las
diferentes actuaciones delictivas en
contra de los indígenas, estuvieron
interrelacionadas, los testimonios de
las víctimas lo demuestran, existiendo
lo que en materia penal se denomina
conexitud de causa.
La figura del Abuso de Autoridad está
descrita bajo varias modalidades, entre
ellas la señalada por el Art. 153 de la
norma sustantiva penal,relacionada
a las Resoluciones contrarias a la
Constitución y las leyes: “La servidora o
servidor público o autoridad que dictare
resoluciones u órdenes contrarias a la
Constitución o las leyes o ejecutare o
hiciere ejecutar dichas resoluciones u
órdenes, será sancionado con privación
de libertad de cinco (5) a diez (10) años”.

El pasado agosto de 2011 se iniciaba la octava marcha indígenaen Bolivia, en la cual más de 2.000 personas, entre ellos ancianos, hombres, mujeres, niñas y niños partieron desde las tierras bajas del oriente boliviano a la sede de gobierno. Fueron sesenta días de caminata, cuya consigna principal fue la defensa y el respeto del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS).donde diversos artículos de la contitucion política del estado fueronviolados.
VIOLACION DE DERECHO HUMANOS
El Art. 2 garantiza su libre determinación a las naciones y pueblos indígena originario campesinos y su dominio ancestral sobre sus territorios "que consiste en su derecho a la autonomía, al autogobierno, a su cultura, al reconocimiento de sus instituciones y a la consolidación de sus entidades territoriales".
Se pretende violentar "el dominio ancestralsobre el territorio" de los TIPNIS.
El Art. 14 parágrafos III y IV manda y ordena: "El Estado garantiza a todas las personas y colectividades (las naciones originarias y pueblos indígenas son colectividades), sin discriminación el libre y eficaz ejercicio de los derechos establecidos en esta Constitución, las Leyes y los tratados internacionales de derechos humanos". "En el ejercicio de los...