Ing. Industrial
La metodología de toma de muestras y análisis de aguas, sedimentos y biota puede estar
soportada en normas diversas, muchas de ellas editadas por organismos internacionales
de reconocido prestigio, o bien se pueden utilizar procedimientos propios previa validación
de los mismos por parte de la entidad actuante.
En este apartado se expone unabreve reseña de los métodos utilizados para la ejecución
de los trabajos incluidos en la red de control de zonas húmedas de Andalucía, que viene
ejecutando la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía.
Igualmente válida puede ser cualquier otra metodología que cumpla los requerimientos
comentados en el primer párrafo, siendo recomendable, además, que tanto la toma de
muestras como losanálisis se encuentren acreditados, como garantía de competencia
técnica del organismo que realiza los trabajos.
5.1 Toma de muestras
En cada una de las estaciones de muestreo se obtuvieron
muestras de agua y de sedimento, para la determinación de
parámetros biológicos y físico-químicos.
Para la determinación de amonio, nitratos, nitrógeno total,
fósforo total y fosfatos se extrajeronmuestras de 250 mL de
agua, que fueron envasadas en recipientes de vidrio
topacio y conservadas con ácido sulfúrico.
Se recogió 1L de agua para la determinación de sólidos en
suspensión y se almacenó en botellas de vidrio topacio.
Para la determinación de clorofila a se recogió 1L de agua
envasándose en una botella de polietileno.
Las muestras de sedimento para el análisis de metales ymateria orgánica se
almacenaron en botes tipo duquesa de 500 mL.
Para los análisis de fitoplancton se extrajeron dos tipos de muestras de agua: una de
Página 18 de 145
Red de control de zonas húmedas de Andalucía
egmasa
1L fijada con solución Lugol-acético para la determinación de densidad algal (análisis
cuantitativo) y otra de 250 mL fijada con formaldehído al 40% para laidentificación de
especies (análisis cualitativo). Esta última fue previamente filtrada, utilizándose para
ello, una manga de fitoplancton con red de nytal y luz de malla de 20 micras. Ambos
tipos de muestras fueron envasadas en recipientes de vidrio topacio.
Para el fitobentos el sustrato idóneo son las rocas, en segundo lugar los sustratos
artificiales y en tercer lugar las macrófitas. El sedimento finoes el sustrato más
inadecuado. Puesto que en los humedales lo frecuente es que el fondo se componga
de sedimentos finos, muy inapropiados, se propone tanto muestrear sobre helófitos
como la colocación de sustratos artificiales. El muestreo en helófitos se hará
simultáneamente a la colocación de los sustratos. Esto garantiza que se disponga de
muestra en caso de pérdida, deterioro o extravíodel sustrato artificial. Además, servirá
para comprobar qué método proporciona mejores resultados. Para ello se clava una
estaca con el sustrato de colonización en el sedimento del humedal, en una zona
accesible, bien iluminada, donde la profundidad no supere 1m. Transcurrido un
periodo de tiempo de al menos un mes se recoge el sustrato y se extraen las algas por
cepillado.
Con el zooplanctonse presenta un problema adicional al del fitoplancton y es la
capacidad de migración vertical que tienen las poblaciones, por lo que, para garantizar
que la muestra recogida es representativa de la comunidad de zooplancton que habita
la laguna, se realiza una pesca vertical siguiendo los mismos pasos que con el
fitoplancton. En un bote duquesa de 150 ml se recoge un volumen de agua filtradasuficiente para cubrir la malla con el concentrado que se va a conservar en este
frasco. Ésta se fija con formol puro hasta alcanzar el 4%, se procurará añadir primero
unas pequeñas gotas y finalmente todo el contenido de la pipeta. La técnica utilizada
para mantener la estructura del organismo impidiendo que se contraiga para su
correcta identificación, es recoger la muestra con agua...
Regístrate para leer el documento completo.