Ing. Informatica
Venezuela desde hace mucho tiempo ha tenido como parte de sus actividades económicas la minería, desde el oro y las perlas que eran explotadas por los colonizadores españoles hasta la bauxita y el mineral de hierro, representando en la actualidad la segunda actividad económica mas importante del país, después del petróleo. Ha comienzos del siglo XX, el café era el rubro másimportante sobre el cual se sostenía nuestro desarrollo. A partir de este siglo, el petróleo comenzó a marcar pauta en la configuración política, económica y social de la nación. Modificando profundamente su estructura productiva.
En la medida en que se acelera el proceso de crecimiento y modernización en las áreas de explotación petrolera, la manufactura, el comercio y la banca, se agudiza ladecadencia de la economía agraria de raíces coloniales. Es por ello, que a partir de 1.917 se desarrolla en nuestro país un modelo económico minero caracterizado por la explotación y comercialización petrolera, comenzando este a desplazar al Modelo Agroexportador.
Es importante destacar que este modelo minero no sólo se centró en la exportación del petróleo, sino que estuvo de la mano con laexportación del carbón, y en su desarrollo siguieron el hierro, la bauxita, el manganeso, el níquel, el cromo, asbesto, yeso, mica, azufre, cal, caliza y el tungsteno, convirtiendo a Venezuela en el segundo país que concentra un 2% de la oferta mundial de minerales en termino de producción.
Actualmente tenemos un modelo industrial el cual ha sido eficaz en cuanto a la producción, proceso y distribución debienes y servicios, teniendo la maquinaria, tecnología avanzada y de personal especializado para poner en marcha este modelo industrial y darle un crecimiento más armónico y equilibrado a nuestra economía.
Todo lo expuesto en esta breve introducción será ampliado a continuación
DESARROLLO
1. MODELO AGRO-EXPORTADOR.
Es eldominante y su influencia afecta al modelo campesino hasta el punto de contribuir de forma decisiva a su inviabilidad y posterior desaparición. Es decir, los problemas que condicionan y oprimen a los campesinos de los países subdesarrollados son muy parecidos a los que deben hacer frente las explotaciones familiares de las naciones ricas. Lo que ocurre es que el predominio y poder de la agroindustria, elcontrol que ejerce la gran distribución agroalimentaria y las políticas mercantiles de los gobiernos nacionales y de las instituciones económico-comerciales y financieras internacionales se combinan de tal modo que el impacto económico, agrario social, ambiental, cultural, territorial, demográfico y alimentario resulta casi irreversible para los países subdesarrollados. Incluso sus efectos van másallá de la misma actividad agraria y de los campesinos que la llevan a cabo, comprometiendo la salud y nutrición de amplias capas poblacionales, la integridad de sus recursos naturales y la soberanía alimentaria de los pueblos.
Es más, los países subdesarrollados no superarán su pobreza crónica mientras sus economías no dejen de depender de la exportación de materias primas y alimentos y nohaya un cambio profundo en el tipo de política económica que se ven obligados a aplicar debido a las presiones ejercidas por las llamadas instituciones de Washington (FMI y BM). Estas políticas, que reproducen unas estrategias de tipo colonial, son precisamente las mismas que muchos países que son ricos en la actualidad evitaron aplicar cuando no lo eran, lo que demuestra que el abandono de laeconomía a las fuerzas del mercado no constituye ninguna garantía para salir de la pobreza pese la interesada obstinación del neoliberalismo. Por lo tanto, aunque las ventajas comparativas de muchos países subdesarrollados en la producción agropecuaria resultan evidentes, éstos no conseguirán riqueza ni bienestar por medio del libre comercio de exportación de materias primas y alimentos básicos e...
Regístrate para leer el documento completo.