Ingeniería Antisísmica

SEGURIDAD
ANTISÍSMICA
UNA PROPUESTA DESDE LOS PROCEDIMIENTOS DE
CONSTRUCCIÓN
I N G . E N R I Q U E R E Y E S CIP 68420

El Perú se encuentra dentro del denominado Cinturón de fuego del Pacífico,
que es la zona donde se registra la más alta actividad sísmica del planeta.
En el Perú las edificaciones se construyen siguiendo lo establecido en La Norma
Peruana de Diseño Sismo Resistente(NPDSR), la misma que ha sido actualizada
hace 5 años. Esta nueva versión de la NPDSR es un tanto más exigente que la
anterior, en el sentido de limitar los des-plazamientos laterales que ocurren en
una edificación de concreto armado en el caso de un terremoto. Esta restricción
ha obligado a los proyectistas de estructuras a incorporar más placas de
concreto armado en ambas direcciones de laedificación, con el fin de
rigidizarla y evitar los desplazamientos relativos de la edificación (a los que
están asociados los efectos más destructivos de los terremotos). La NPDSR,
considera 3 categorías de terremoto: leve, moderado y severo.
Cuando ocurre un sismo, la base de los edificios sufre aceleraciones
horizontales y verticales cuya dirección y magnitud son difíciles de predecir conexactitud. Los modelos que representan a una estructura —o pretendan
representar— son sólo una simulación o aproximación de la realidad. Ésta es
una de las razones por la que el modelo y el análisis matemático del mismo no
permiten cuantificar, con un 100% de certeza y exactitud, el comportamiento
de una estructura durante un evento sísmico.
Los dos párrafos anteriores sugieren que aun a nivelde análisis y diseño, es
difícil predecir con exactitud los esfuerzos a los que estarán sometidos los
elementos estructurales (zapatas, co-lumnas, vigas, etc.) durante un evento
sísmico. Como ya se mencionó, la NPDSR considera tres tipos de sismos;
naturalmente, el análisis y diseño sísmico apunta elaborar una estructura que
resista el sismo severo, al que se denomina Sismo de Diseño. Esdecir, la NPDSR
no considera la ocurrencia de un sismo muy severo, que es poco probable
aunque no imposible de ocurrir; al parecer ello debido principalmente a 2
razones:

1.

La relativamente baja probabilidad de ocurrencia de un sismo muy severo.

2.

Los altos costos que implicarían la construcción de una estructura capaz de
resistir un sismo muy severo.

Los comentarios anterioresapuntan a que se debería reconocer lo que es una
realidad demostrada por los últimos eventos sísmicos tales como los de Chile y
Japón: incluso los edificios modernos o bien calculados y diseñados pueden
colapsar, entre otras, por algunas de las siguientes razones:
1.

El terremoto excedió en magnitud al Sismo de Diseño.

2.

Alguno de los materiales no cumplen con lo especificado en losplanos de
estructuras. Por ejemplo actualmente el boom inmobiliario que
experimenta el Perú ha originado que se importe acero, el mismo que no
siempre cumple con lo establecido en la NPDSR que establece un valor para
el denominado escalón de fluencia del acero = 4200 kg /cm2. Si el acero
resiste menos de este valor, la incursión en el régimen plástico de la
estructura se dará incluso parasismos de menor magnitud al Sismo de
Diseño; Si el acero resiste más que este valor, la estructura difícilmente
incursionará en el régimen plástico (lo que implica que no absorberá la
energía del sismo, a través de la energía de deformación, situación
peligrosa que puede llevar al colapso de la estructura)

3.

Los procedimientos de construcción y de control de calidad técnica sondeficientes. La ley 29090 que reemplaza a la 27157, establece
procedimientos de supervisión, que no son llevados a cabo o se llevan a
cabo de una manera deficiente e inefectiva. Esto sucede a tal punto que se
podría afirmar que la presencia supervisora del Estado en las obras
privadas, es nula o casi nula.

4.

No debemos descartar tampoco el deterioro que el paso del tiempo y el
intemperismo...