Ingenier a hidr ulica en roma

Ingeniería hidráulica en roma.
El interés del pueblo romano por el agua siempre fue un interés notorio, en la metrópoli la preocupación era obsesiva y prolongada por muchos siglos; uno de los abastecimientos de agua abundante y continuo todavía esta patente en los importantes restos en la actualidad.
Las fuentes hidráulicas casi siempre fueron muy alejadas de roma para asegurar agua calidad ,numerosas termas como algunos edificios grandiosos y un sinfín de fuentes , muchas de ellas ornamentales , asombran siempre al que tiene ocasión de observarlas o estudiarlas. Cada especificación tiene un carácter protagónico ya que con cada uno quedaba parte de la especificación propia de cada mandatario que en su caso mando a construir y también la del estado al que representaban o dirigía, untema tan sensible como es el de la disponibilidad de agua.
Ellos aplicaron simplemente sus conocimientos hidráulicos en los distintos territorios que fueron ocupando, entre ellos en Hispania, donde como fue notorio se conservan numerosos elementos de estas intervenciones.
Los sistemas hidráulicos de la época romana en Hispania. Los mejores restos se encuentran en el territorio español correspondenen su mayor parte a sistemas de abastecimiento de agua a núcleos urbanos, hay numerosos vestigios de actuaciones hidráulicas en explotaciones mineras, los mejores están a cientos de kilómetros de grandes canales construidos por los romanos en el noroeste peninsular, en clara explotación con numerosas explotaciones auríferas, entre los que destacan la bien conocida de las medulas, en el bierzo.El agua se concentraba en puntos estratégicos, donde se hacían llegar hasta las masas de material que se pretendían movilizar, atreves de otros cauces artificiales de mucha pendiente los romanos llamaron a este proceso ruina montium concluía con el arrastre del material por las aguas y con su posterior retención de depósitos adecuados donde, por decantación, se separaba el oro.
Otros sistemashidráulicos están dirigidos a la atención de las zonas regables y también a usos industriales, como los molinos, conservados por su reutilización y modificación posterior.
En algunas ocasiones eran los propios sistemas urbanos los que servían para atender, las demandas agrícolas o industriales. Las infraestructuras asociadas a villea y explotaciones rurales muchas de ellas de época romana tardía, quese suelen caracterizar por fábricas en general menos ciudades que las que se observan en las grandes intervenciones hidráulicas.
Los sistemas hidráulicos romanos, aunque se ajustan en sus planteamientos generales, los abastecimientos urbanos los romanos optaron con preferencia por las tomas en fuentes o cabeveras fluviales, seleccionado, con ello, aguas de buena calidad aunque estuviese lejanasal punto destino, en la propia metrópoli en los acueductos principales que se construyeron entre finales del siglo IV a.C y principios del III d.C . Suman un total de cerca de 500km de construcciones. Con un máximo en el aqua marcia, concluida el año 144 a.C., donde se superaron los 90 km de longitud.
En Hispania esta solución se ha repetido con muchas frecuencias , según se deduce de los datoshasta ahora disponibles, lo cual supuso la construcción de largas conducciones , como los 60 km que se mencionan para el abastecimiento de Cádiz o los más de 40 km que constan de Toledo. En el solar hispano, al igual que en las zonas de los vastos territorios ocupados por los romanos, una hidrología poco favorable obligo a buscar soluciones más complejas, que permitiesen disponer de agua suficientea lo largo de todo el año. La explotación de acuíferos someros de fácil acceso para aprovechar natural de las aguas subterráneas y por otro la construcción de presas de embalse.
En los acuíferos se recurrió a los pozos que con los medios entonces disponibles tenían unas claras limitaciones ya que las galerías de captación eran mucho más eficaces. En primer la captación – conducción de rabo de...