Ingeniera de Sistemas
Páginas: 2 (403 palabras)
Publicado: 14 de marzo de 2014
I. HECHOS
A continuación se expondrán los hechos en los que se muestra la forma arbitraria, en que el Inspector 8A Distrital de Policía de Bogotá, habiendo adoptado desde el 11 de enero de 2011una decisión de fondo (que quedó en firme ese mismo día) en la que se ordena la protección de los derechos de posesión y mera tenencia de la querellante, señora , dentro de querella policiva, ha venidodilatando la ejecución de su providencia durante casi 3 años.
Durante este lapso, ha aprovechado todo tipo de circunstancias para inventarse trámites, incidentes, procedimientos y artimañas,vulnerando sistemáticamente los derechos de mis representados.
I.1 Situaciones previas.
Convivencia y actos de maltrado del señor
1. Desde el 20 de septiembre de 1993 hasta el 21 de febrero de2007, ELconvivieron en unión libre. (ver fallo de xx)
2. La Comisaría Octava de Familia de Kennedy, luego de surtir el procedimiento de ley y con el fin brindar las garantías y protección que demandala Constitución y la ley, el 12 de febrero de 2008 resolvió “Otorgar medida de protección definitiva a favor de la señora para que cese inmediatamente y se abstenga de realizar cualquier acto deviolencia física, verbal, síquica, amenazas, agravio, agresión, ultraje, insulto, hostigamiento, molestia, ofensa o provocación, en contra de la accionante”. (ver auto de xx)
3. La señora tuvo que acudiren reiteradas ocasiones a la Fiscalía General de la Nación a denunciar el maltrato de que ha sido víctima por parte de . Véase:
21 de febrero de 2007 Acta de conciliación ante el Centro de AtenciónIntegral contra la Violencia intrafamiliar de la Fiscalía.
23 de mayo de 2012 denuncia ante SAU de Kennedy.
4. Mediante Escritura Pública No. 1360 constituyeron una empresa denominada MULTICOLORLTDA, cuya actividad principal es la industria de tintorería textil y su sede se ubicó en Bogotá en la Sur. (ver certificado de Cámara de Comercio - xx)
5. El señor había dejado de ir a la...
A continuación se expondrán los hechos en los que se muestra la forma arbitraria, en que el Inspector 8A Distrital de Policía de Bogotá, habiendo adoptado desde el 11 de enero de 2011una decisión de fondo (que quedó en firme ese mismo día) en la que se ordena la protección de los derechos de posesión y mera tenencia de la querellante, señora , dentro de querella policiva, ha venidodilatando la ejecución de su providencia durante casi 3 años.
Durante este lapso, ha aprovechado todo tipo de circunstancias para inventarse trámites, incidentes, procedimientos y artimañas,vulnerando sistemáticamente los derechos de mis representados.
I.1 Situaciones previas.
Convivencia y actos de maltrado del señor
1. Desde el 20 de septiembre de 1993 hasta el 21 de febrero de2007, ELconvivieron en unión libre. (ver fallo de xx)
2. La Comisaría Octava de Familia de Kennedy, luego de surtir el procedimiento de ley y con el fin brindar las garantías y protección que demandala Constitución y la ley, el 12 de febrero de 2008 resolvió “Otorgar medida de protección definitiva a favor de la señora para que cese inmediatamente y se abstenga de realizar cualquier acto deviolencia física, verbal, síquica, amenazas, agravio, agresión, ultraje, insulto, hostigamiento, molestia, ofensa o provocación, en contra de la accionante”. (ver auto de xx)
3. La señora tuvo que acudiren reiteradas ocasiones a la Fiscalía General de la Nación a denunciar el maltrato de que ha sido víctima por parte de . Véase:
21 de febrero de 2007 Acta de conciliación ante el Centro de AtenciónIntegral contra la Violencia intrafamiliar de la Fiscalía.
23 de mayo de 2012 denuncia ante SAU de Kennedy.
4. Mediante Escritura Pública No. 1360 constituyeron una empresa denominada MULTICOLORLTDA, cuya actividad principal es la industria de tintorería textil y su sede se ubicó en Bogotá en la Sur. (ver certificado de Cámara de Comercio - xx)
5. El señor había dejado de ir a la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.