Ingeniera
Páginas: 2 (460 palabras)
Publicado: 28 de octubre de 2013
CRECIMIENTO ECONOMICO
ANALISIS DE PROGRESO TECNICO DE ESPANA Y FRANCIA
1. Como ha evolucionado el PIB per cápita y la productividad en los dos países?
En el períodoanalizado el PIB per cápita español han evolucionado de forma bastante similar al correspondientes a Francia, manteniéndose la distancia entre ambos países en lo que respecta a su producto internobruto per cápita.
En los años 60 España tenía un PIB más alto que Francia, hasta la crisis que se refleja en los años 70 en la que su PIB se reduce fuertemente frente al de Francia, y se varecuperando a lo largo de toda esa década para ir en un progreso convergente al de Francia.
Al analizar estos datos estadísticos, podemos ver una diferencia entre latendencia de España y Francia en la convergencia entre su PIB y su productividad. Mientras que en España existe una diferencia muy marcada en el periodo del 1985 al 2007 entre estos dos indicadores.En este periodo esta dispersión en la tendencia se puede deber al movimiento hipotecario de la época que hizo circular grandes cantidades de dinero inyectando a la economía grandes niveles deproductividad que no tenían relación con el capital de trabajo, sino mas bien por los créditos desmedidos que caracterizaron a ese periodo, por lo que no hay convergencia entre las líneas de PIB per cápitay productividad.
2. Cuál fue el papel del capital por trabajador en el aumento de la productividad?
El capital humano ejerce un papel muy importante en el crecimiento del PIB y por lotanto en el desarrollo económico de cualquier país. Al analizar la historia reciente de los España y Francia podemos ver que el que dispone de una mayor dotación de capital humano, es también el quepresentan mayores tasas de crecimiento económico.
En España a partir de los años 70 la productividad se mueve igual que el capital de trabajo, y en Francia las líneas convergen casi en todos los...
ANALISIS DE PROGRESO TECNICO DE ESPANA Y FRANCIA
1. Como ha evolucionado el PIB per cápita y la productividad en los dos países?
En el períodoanalizado el PIB per cápita español han evolucionado de forma bastante similar al correspondientes a Francia, manteniéndose la distancia entre ambos países en lo que respecta a su producto internobruto per cápita.
En los años 60 España tenía un PIB más alto que Francia, hasta la crisis que se refleja en los años 70 en la que su PIB se reduce fuertemente frente al de Francia, y se varecuperando a lo largo de toda esa década para ir en un progreso convergente al de Francia.
Al analizar estos datos estadísticos, podemos ver una diferencia entre latendencia de España y Francia en la convergencia entre su PIB y su productividad. Mientras que en España existe una diferencia muy marcada en el periodo del 1985 al 2007 entre estos dos indicadores.En este periodo esta dispersión en la tendencia se puede deber al movimiento hipotecario de la época que hizo circular grandes cantidades de dinero inyectando a la economía grandes niveles deproductividad que no tenían relación con el capital de trabajo, sino mas bien por los créditos desmedidos que caracterizaron a ese periodo, por lo que no hay convergencia entre las líneas de PIB per cápitay productividad.
2. Cuál fue el papel del capital por trabajador en el aumento de la productividad?
El capital humano ejerce un papel muy importante en el crecimiento del PIB y por lotanto en el desarrollo económico de cualquier país. Al analizar la historia reciente de los España y Francia podemos ver que el que dispone de una mayor dotación de capital humano, es también el quepresentan mayores tasas de crecimiento económico.
En España a partir de los años 70 la productividad se mueve igual que el capital de trabajo, y en Francia las líneas convergen casi en todos los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.