Ingenieria Economica
Páginas: 5 (1048 palabras)
Publicado: 30 de noviembre de 2012
ANÁLISIS DE REEMPLAZO
El periodo de estudio u horizonte de planificación es el número de añosseleccionado en el análisis económico para comparar las alternativas dedefensor y de retador. Al seleccionar el periodo de estudio, una de las dossiguientes situaciones es habitual: La vida restante anticipada del defensor esigual o es más corta que la vida del retador.Si el defensor y el retadortienen vidas iguales, se debe utilizar cualquiera delos métodos de evaluación con la información más reciente
Ejemplo: En la actualidad, Transportes Terrestres del Pantano, posee varioscamiones de mudanza que se están deteriorando con mayor rapidez de loesperado. Los camiones fueron comprados hace 2 años, cada uno por $60000.Actualmente, la compañía planea conservar los camiones durante 10 añosmás.El valor justo del mercado para un camión de 2 años es de $42000 y paraun camión de 12 años es de $8000. Los costos anuales de combustible,mantenimiento, impuestos, etc. son de $12000.La opción de reposición es arrendar en forma anual. El costo anual dearrendamiento es de $9000 (pago de fin de año) con costos anuales deoperación de $14000. ¿Debe la compañía arrendar sus camiones si la TMARes del12%?Solución: Considere un horizonte de planificación de 10 años para un camiónque actualmente poseen y para un camión arrendado y realice un análisis VApara efectuar la selección.
El defensor D tiene un valor justo del mercado de $42000, lo cual representaentonces su inversión inicial. El cálculo VAD es:VAD = -P(A/P, i, n) + VS(A/F, i, n) - CAO= -42000(AP,12,10[0.1770]) +8000(AF,12,10[0.0570]) - 12000= -$18978.00La relación VAR para el retador C es:VAR = -9000 - 14000 = -$23000Es claro que la firma debe conservar la propiedad de los camiones, ya queVAD es numéricamente superior a VAR.Ejemplo: Un municipio es propietario de un selector de material reciclable queha utilizado durante 3 años. Con base en cálculos recientes, el activo tiene unVA de $5200 por año durante una vidarestante estimada de 5 años. Lareposición por un selector mejorado tiene un costo inicial de $25000, un valorde salvamento estimado de $3800, una vida proyectada de 12 años y CAO de$720. La ciudad utiliza una TMAR del 10% anual. Si se planea conservar elnuevo selector durante toda su vida estimada, ¿debe la ciudad reemplazar elantiguo selector?Solución: Seleccione un periodo de estudio de 12 añoscorrespondiente a lavida del retador. Suponga que el VA de $5200 del defensor es una buenaestimación del costo equivalente anual para obtener el mismo nivel de selección de material reciclable después de los cinco años de vida restante deldefensor.VAD = -$5200VAR = -25000(AP,10,12[0.1468]) + 3800(AF,10,12[0.0468]) - 720 = -$4212.16La compra de un nuevo selector cuesta aproximadamente $1000 menosporaño.
4.3.- CUANDO LA VIDA ÚTIL RESTANTE DEL DEFENSOR ES IGUAL A LADEL RETADOR.Para retención adicional de un año
Normalmente se espera que un activo se conserve hasta el final de su vida deservicio económico o durante su vida útil estimada, si es diferente. Sinembargo, a medida que transcurre la vida de un activo que e poseeactualmente, éste se deteriora, apareciendo entonces modelosdisponibles másatractivos, modernos o mejorados; o las estimaciones de costo e ingresooriginal resultan ser significativamente diferentes de las cantidades reales.Entonces, una pregunta que se hace con frecuencia es: ¿Debe el activo serreemplazado o conservarse en servicio durante 1, 2, 3 o más años? Buenapregunta si el activo ha estado en servicio durante todo el tiempo esperado; esdecir, hantranscurrido n años de servicio o la vida estimada ha expirado yparece que el activo tendrá más años de servicio. Dos opciones son posiblespara cada año adicional. Seleccionar a un retador ahora o conservar aldefensor durante un año más.Para tomar la decisión de remplazar o conservar, no es correcto simplementecomparar el costo equivalente del defensor y el costo del retador durante eltiempo restante...
El periodo de estudio u horizonte de planificación es el número de añosseleccionado en el análisis económico para comparar las alternativas dedefensor y de retador. Al seleccionar el periodo de estudio, una de las dossiguientes situaciones es habitual: La vida restante anticipada del defensor esigual o es más corta que la vida del retador.Si el defensor y el retadortienen vidas iguales, se debe utilizar cualquiera delos métodos de evaluación con la información más reciente
Ejemplo: En la actualidad, Transportes Terrestres del Pantano, posee varioscamiones de mudanza que se están deteriorando con mayor rapidez de loesperado. Los camiones fueron comprados hace 2 años, cada uno por $60000.Actualmente, la compañía planea conservar los camiones durante 10 añosmás.El valor justo del mercado para un camión de 2 años es de $42000 y paraun camión de 12 años es de $8000. Los costos anuales de combustible,mantenimiento, impuestos, etc. son de $12000.La opción de reposición es arrendar en forma anual. El costo anual dearrendamiento es de $9000 (pago de fin de año) con costos anuales deoperación de $14000. ¿Debe la compañía arrendar sus camiones si la TMARes del12%?Solución: Considere un horizonte de planificación de 10 años para un camiónque actualmente poseen y para un camión arrendado y realice un análisis VApara efectuar la selección.
El defensor D tiene un valor justo del mercado de $42000, lo cual representaentonces su inversión inicial. El cálculo VAD es:VAD = -P(A/P, i, n) + VS(A/F, i, n) - CAO= -42000(AP,12,10[0.1770]) +8000(AF,12,10[0.0570]) - 12000= -$18978.00La relación VAR para el retador C es:VAR = -9000 - 14000 = -$23000Es claro que la firma debe conservar la propiedad de los camiones, ya queVAD es numéricamente superior a VAR.Ejemplo: Un municipio es propietario de un selector de material reciclable queha utilizado durante 3 años. Con base en cálculos recientes, el activo tiene unVA de $5200 por año durante una vidarestante estimada de 5 años. Lareposición por un selector mejorado tiene un costo inicial de $25000, un valorde salvamento estimado de $3800, una vida proyectada de 12 años y CAO de$720. La ciudad utiliza una TMAR del 10% anual. Si se planea conservar elnuevo selector durante toda su vida estimada, ¿debe la ciudad reemplazar elantiguo selector?Solución: Seleccione un periodo de estudio de 12 añoscorrespondiente a lavida del retador. Suponga que el VA de $5200 del defensor es una buenaestimación del costo equivalente anual para obtener el mismo nivel de selección de material reciclable después de los cinco años de vida restante deldefensor.VAD = -$5200VAR = -25000(AP,10,12[0.1468]) + 3800(AF,10,12[0.0468]) - 720 = -$4212.16La compra de un nuevo selector cuesta aproximadamente $1000 menosporaño.
4.3.- CUANDO LA VIDA ÚTIL RESTANTE DEL DEFENSOR ES IGUAL A LADEL RETADOR.Para retención adicional de un año
Normalmente se espera que un activo se conserve hasta el final de su vida deservicio económico o durante su vida útil estimada, si es diferente. Sinembargo, a medida que transcurre la vida de un activo que e poseeactualmente, éste se deteriora, apareciendo entonces modelosdisponibles másatractivos, modernos o mejorados; o las estimaciones de costo e ingresooriginal resultan ser significativamente diferentes de las cantidades reales.Entonces, una pregunta que se hace con frecuencia es: ¿Debe el activo serreemplazado o conservarse en servicio durante 1, 2, 3 o más años? Buenapregunta si el activo ha estado en servicio durante todo el tiempo esperado; esdecir, hantranscurrido n años de servicio o la vida estimada ha expirado yparece que el activo tendrá más años de servicio. Dos opciones son posiblespara cada año adicional. Seleccionar a un retador ahora o conservar aldefensor durante un año más.Para tomar la decisión de remplazar o conservar, no es correcto simplementecomparar el costo equivalente del defensor y el costo del retador durante eltiempo restante...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.