Ingenieria Economica

Universidad de Antioquia
Departamento de Ingeniería Industrial

INGENIERÍA ECONÓMICA

TALLER 4: Métodos de Evaluación Financiera

Profesor: Guillermo Restrepo G.

El plazo de entrega esel 3 de febrero a las 11:55 p.m. Si lo entrega del 4 al 8 de diciembre a las 11:55 p.m se calificará sobre 4.0.

1. (40%) Se tienen los flujos de caja de tres alternativas de inversión con unaTasa de reinversión (TIO) del 8% y una Tasa de financiación del 12%:

año | Alt. 1 | Alt. 2 | Alt.3 |
0 | -500 | -600 | -700 |
1 | 60 | 65 | 80 |
2 | 70 | 85 | 120 |
3 | 80 | 95 | 150 |
4 |90 | 150 | 100 |
5 | 580 | 630 | 750 |

Se requiere:

1.1 (10%) Calcular la TIR de todas las alternativas.

1.2 (10%) Cuál es la mejor alternativa por el método TIR

1.3 (10%) Cuál es lamejor alternativa por el método VPN

1.4 (10%) Cuál es la mejor alternativa por el método TIRM

2. (30%) Se analizan 8 alternativas de costos mutuamente excluyentes. En el cuadrosiguiente se da una información parcial al respecto.

TASAS DE RENDIMIENTO INVERSIÓN EXTRA

| AÑOS |
Menos | A | B | C | D | E | F | G | Inversión | Vida útil |
A | * | | | | | | | 1 M | 8 |B | 15% | | | | | | | 1.15 M | 8 |
C | 15.5% | 15.9% | * | | | | | 1.3 M | 8 |
D | 17% | 16.8% | 16.8% | * | | | | 1.5 M | 8 |
E | 18.5% | 17.6% | 17% | 18% | * | | | 1.7 M | 8|
F | 15.6% | 16.1% | 16.2% | 15.3% | 14.5% | * | | 1.9 M | 8 |
G | 17% | 17.1% | 17.6% | 17% | 15.9% | 18.1% | * | 2.2 M | 8 |
H | 16.7% | 17% | 17.2% | 16.1% | 15.8% | 16.2% | 14% | 2.5 M | 8|
Nota:
El 15% de la celda donde se cruza la fila B con la columna A se lee así:
TIR(B-A)=15%

Con base en la información anterior y con una tasa mínima de rendimiento (TIO) del 16% efectivoanual, demuestre:

¿Cuál es mejor alternativa?

3. (30%) Se han sugerido tres localizaciones para construir una planta, entre las cuales debe elegirse una. La información está dada en millones...