INGENIERIA

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ
FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍA

TRABAJO DE INVESTIGACION: COLAPSO DE PUENTE VIEJO Y
PUENTE BOLOGNESI

Temas de Ingeniería Hidráulica
Profesor: José Arias Mesia

Alumnos

:

Jhesús Garcia Farfan

20115235

Renzo Mejia Trejo

20101377

Carlos Quinto Cruzado 20082235
Luis Saldaña del Rio

20095298

2014 - I

LIMA junio de 20141

CONTENIDO
1. Antecedentes
1.1 Hechos previos
2. Características de la estructura

3
3
4

2.1 información de la estructura

4

2.2 datos generales del Puente Bolognesi

6

3. Problemática

7

4. Análisis

8

5. Soluciones

10

5.1 Medidas estructurales

10

5.2 Medidas hidráulicas

11

5.3 Medidas de limpieza

12

5.4 Posibles medidas

12

5.5Lecciones aprendidas

13

6. Conclusiones

14

7. Referencias

15

2

COLAPSO DE PUENTE VIEJO Y PUENTE BOLOGNESI, PIURA – FENÓMENO
DEL NIÑO 1998
Introducción
El presente trabajo de investigación tiene como objetivo poner al alcance del lector los
hechos relacionados al colapso de dos estructuras importantes para la población piurana.
Se desarrollan los factores que desencadenaronel desastre, como el fenómeno de “El
Niño”, un evento climatológico cíclico en las costas norte del país, y las actividades poco
pertinentes como preparación a eventos extraordinarios por parte de las autoridades.
Partiendo de este punto, se explicarán las condiciones de la estructura que falló y como se
relacionaron sus cualidades con los eventos que originaron el siniestro. El problema serádesarrollado y analizado para ofrecer soluciones a deficiencias identificadas, además de
brindar la información recabada en pro de mitigar o evitar situaciones similares para
estructuras que se desplieguen en condiciones similares.
1. Antecedentes:

1.1 Hechos previos al acontecimiento que influyeron y que sirven para juzgarlo o
entenderlo.
En 1983 las áreas urbanas del rio Piura fueroninundadas por el desborde del cauce
ocasionado por el fenómeno de “El Niño”. Este es un fenómeno climatológico que eleva las
temperaturas de las aguas superficiales, “tropicalizando” el clima y generando una
desviación de la humedad a la par de mayor evaporación. Como consecuencia, se generan
lluvias intensas, ciclones, sequías, erosión y oleajes dando lugar a inviernos calientes en
algunasregiones y lluviosos en otras, así como veranos más húmedos.
El caudal presentado en aquella época fue de 3200m3/s, la erosión y socavación generadas
por tal flujo ensancharon el cauce del rio destruyendo las obras de defensas ribereñas y
ocasionando la inundación de las urbes. Años después, en 1997, se hallaron indicios de lo
que sería el retorno del mismo fenómeno, por lo que durante ese año seejecutaron trabajos
de protección adicional en las zonas urbanas de Piura y Castilla. E
3

Sin embargo, no hubo ningún trabajo respecto al fondo del lecho, pues hasta la fecha el
efecto de la socavación y erosión no eran tomados como factores de importancia. Así, los
trabajos se centraron en reparar las partes más dañadas de estructuras antiguas. Se reparó
con enrocado la defensa destruidadurante las avenidas anteriores; aguas abajo de los
puentes se rellenó con material de préstamo para estabilizar esta zona y prevenir una
erosión local aguas abajo de los pilares. Sin embargo, estos trabajos no resultaron exitosos
puesto que dos puentes (Puente Viejo y Bolognesi) colapsaron durante el fenómeno El
Niño 1998.
“El primer puente no resistió los caudales máximos del día 12 demarzo y colapsó en la
madrugada del mismo día, mientras que el segundo cayó el 16 de marzo debido a la fuerte
socavación de los cimientos de sus apoyos en los días anteriores y posteriores de la avenida
del 12 de marzo.” (Miguel Velasco, Universidad de Piura).

El colapso de estas estructuras le costó la vida a 20 personas (entre ellas dos niños), que en
ese momento transitaban entre Piura y...