ingeniero civil

Hipótesis nebular: formulada por Emmanuel kart en (1795) y Pierre Simón Laplace (1796)sostiene que el sol y los planetas se condensaron de una nube grande grumosa, una nebulosa gaseosa en rotación q se iba encogiendo bajo su propia atracción gravitacional. De la condensación de la maza nebulosa se originó primero un sol de extensa atmosfera que por enfriamiento y contracción progresiva seconcentró en una esfera gaseosa. Entonces alrededor de esta esfera fueron dibujándose anillos cada vez, más pequeños que por condensación alrededor delos núcleos más densos fueron formando una serie de cuerpos separados que serían los planetas.
La hipótesis planetesimal propuesta en (1900) Chamberlain y Moulton según, según la cual los planetas se formaron de materiales que fueron arrancados del sol,cuando una estrella paso muy cerca de él. El gas caliente arrancado giro rápidamente alrededor del sol por un tiempo luego se condenso en partículas liquidas y sólidas, posteriormente colisionaron repetidamente se unieron y se formaron los planetas. También la hipótesis de las mareas fue desarrollada en (1919) por jean y Jeffrey, también sugiere un encuentro cercano del sol con una estrella lo cualprodujo una enorme marea en la superficie solar el material arrancado se rompió en secciones, cada una se convirtieron en planetas que evolucionaron de una fase liquida a solida al enfriarse. Como también la teoría de la nube de polvo es una teoría ampliamente aceptada, ya q explica la estructura composición distribución y movimiento de los planetas. Estas teorías sobre la hipótesis nebulartienen sus fallas ya que no conformas con sus explicaciones el hecho de las formaciones de los planetas tipo tierra al principio del sistema solar y porque los gigantes a tanta distancia solar. También tenemos la teoría del Big band, literalmente gran estallido constituye el momento en que la "nada" emerge toda la materia, es decir, el origen del universo. La materia hasta ese momento es punto dedensidad infinita que en un momento dado "explota" generando la explosión de la materia en todas las direcciones y creando lo que conocemos como nuestro universo.

Después de la explosión cada partícula de materia comenzó a alejarse rápidamente una de otra. Los físicos teóricos han logrado reconstruir esta cronología de los hechos en un 1/100 de segundo después del big band. La materia lanzada portodas las direcciones por la explosión primordial está constituida exclusivamente por partículas elementales: electrones, positrones, mesones, bariones, neutrinos, fotones y un largo etc hasta más de 89 partículas conocidas hoy en día.

En 1948 el físico ruso nacionalizado estadounidense George Gamow modifico la teoría de Lemaitre del núcleo. Gamow planteo que el universo se creó enuna explosión gigantesca y que los diversos elementos que hoy se observan se produjeron durante los primeros minutos después de la gran explosión o big bang, cuando la temperatura extremadamente alta y la densidad del Universo fusionaron partículas subatómicas en los elementos químicos. Cálculos más recientes indican que el hidrógeno y el helio habrían sido los productos primarios del Big Band y los elementos máspesados se produjeron más tarde, dentro de las estrellas. Sin embargo, la teoría de Gamow proporciona una base para la comprensión de los primeros estallidos del Universo y su posterior evolución. A causa de su elevadísima densidad, la materia existente en los primeros momentos del Universo se expandió con rapidez. Al expandirse, el helio y el hidrógeno se enfriaron y se condensaron en estrellasy en galaxias. Esto explica la expansión del Universo y la base física de la ley de Hubble.

Según se expandía el Universo, la radiación residual del Big Bang continuó enfriándose, hasta llegar a una temperatura de unos 3 K (-270 °C). Estos vestigios de radiación de fondo de microondas fueron detectados por los radioastrónomos en 1965, proporcionando así lo que la mayoría de los astrónomos...