Ingeniero Civil

Universidad de Costa Rica
Escuela de Arquitectura
AQ − 0234 Introducci´n a la Historia de la Arquitectura. o Prof: Arq. Valeria Guzm´n Verri MA., PhD. a

Respuesta a: San Jos´, ¿Una e ciudad sin memoria?
Elaborado por: Luis Carlos Arce A30406

¿Por qu´ lanzan, Garnier y Barascout, la pregunta de que si San Jos´ tiene memoe e ria? ¿Qu´ tan importante nos tiene que decir San Jos´ pararebuscar en su memoria y e e encontrarlo? En este escenario, se pretende razonar una respuesta desde la perspectiva de la memoria colectiva. Sin embargo, como dice Michonneau en su ponencia1 , para tener ´xito con este e tipo de memoria hay que sintonizar y amalgamar las experiencias comunes que tenemos los distintos individuos. En un primer acercamiento se propone que sean los individuos, las personasque constantemente transitan, trabajan o viven en San Jos´; y sus experiencias:el caos vehicular, e los asaltos o el tiempo perdido al transitar por ah´ Resulta dif´ encontrar una respuesta; ı. ıcil ya que son este tipo de vivencias las que siempre se asoman en el horizonte cuando se habla de San Jos´. e Pero al considerar que es la “ciudad” el individuo, y sintonizar la vivencia como el olvido delas personas, debido a los pocos espacios sociales (parques o bulevares) o por sus angostas calles y avenidas. Se vuelve m´s oscura la respuesta; por que en apariencia no se a tom´ en cuenta a las personas al ir evolucionando San Jos´ y qued´ estancado en alg´n o e o u momento de su historia. Al reconocer el desarrollo de la Ciudad de San Jos´, es claro que sus vivencias han e formado historia.Mas no es claro que tenga memoria; dado que la memoria podr´ decirse ıa que es un proceso de contextualizaci´n de hechos politicos, religiosos, econ´micos que han o o marcado a las personas. “Pero se debe de tener en cuenta que la memoria se siente libre
1 St´phane Michonneau. 2005. “Memoria e Historia. Aspectos Conceptuales”. (Ponencia presentada, en e el “Taller del Seminario Internacional sobreMemoria e Historia”, Ciudad de Guatemala, Guatemala, 26 al 30 de septiembre del 2005). http://168.96.200.184:8080/avancso/avancso/taller5 (consulta el 15 de junio del 2012)

1

con los hechos, deform´ndolos para quedar fiel a la interpretaci´n que quiere sacar para a o el presente. Para ella, lo que importa es la veracidad de lo que cuenta, no acercarse a la realidad de lo que sucedi´(Michonneau, 2005)”. o Entonces, se han de buscar hechos hist´ricos relevantes y contextualizandolos por medio o de una forma f´ ısica (dado que ah´ sucedi´ el hecho en cuesti´n), y as´ se podr´ lograr evocar ı o o ı ıa una memoria. Buscando en la historia (hechos verificables por medio de escritos y documentos similares), y empezando con los tiempos de la colonia se puede mencionar que Costa Rica, comoprovincia, era la m´s subdesarrollada y la Corona Espa˜ola. Adem´s, a Costa Rica no se a n a le permit´ tomar parte en los cultivos m´s importantes de la Corona, y pr´cticamente ıa a a se le proh´ el comercio con otras provincias espa˜olas2 . Tambi´n en esta ´poca, Costa ıbe n e e Rica, al contrario de lo perseguido por el gobierno espa˜ol, no insist´ en la agrupaci´n de n ıa o toda la poblaci´n enn´cleos de asentamiento. Esto se ve reflejado en la Meseta Central, o u en donde hab´ pocas haciendas grandes con sus propios pueblos centrales. ıan Por otro lado, fue dif´ lograr que los habitantes de aquellas ´pocas (siglo XV III) ıcil e llegaran a poblar San Jos´, o Villa Nueva de la Boca del Monte (como se llam´ en alg´n e o u momento). Si no es por un decreto del Alcalde de Cartago, queindicaba a los pobladores del valle que deb´ reunirse de manera definitiva al rededor de la Ermita de la Boca del ıan Monte, no se hubiera logrado el primer asentamiento. Tiempo despu´s vino la indecencia de Costa Rica. Con esto se se dieron dos hechos ime portantes, el primero, el de nombrar a San Jos´ como nueva capital de Costa Rica (despu´s e e de varias luchas de los republicanos contra los...