Ingeniero Civil

ALEGATOS CONTRA RECURSO DE APELACIÓN.
.


Exp.18-10 Laboral
En la ciudad de la Ceiba departamento de Atlántida a las nueve de la mañana del día veintinueve de noviembre del año dos mil diez, día y hora señalados para la celebración de la presente audiencia la cual tiene por objeto oír alegatos, dictar sentencia y notificarla en la demanda Ordinaria Laboral de Emplazamiento para que elpatrono pruebe la justa causa del despido;.-En caso contrario pague las prestaciones e indemnizaciones laborales, en virtud de despido directo e injusto.- salarios dejados de percibir a titulo de daños y perjuicio. Promovida por el señor JORGE BENUEL DEL CID SANTOS, mayor de edad, soltero, hondureño, Ingeniero Civil, vecino de la ciudad de Tocoa, departamento de Colon, contra la sociedad MercantilJAGUAR CONSTRUCTION, S de R. L. representada por su Gerente General señor RANDY ROY JORGENSEN, mayor de edad, comerciante, de nacionalidad Canadiense con domicilio en Trujillo, departamento de Colon, con pasaporte BD111580; Venida en apelación de la sentencia definitiva de fecha veintidós de septiembre del año dos mil diez; dictada por el Juzgado de Letras Seccional de Trujillo Colon; se abrió lamisma con la comparecencia de los abogados; ……. y el abogado FERNANDO DEL CID HERNÁNDEZ, quien es mayor de edad, casado, hondureño, vecino de la ciudad de Tocoa, departamento de Colon, en transito por esta ciudad, inscrito en el Honorable Colegio de Abogados de Honduras bajo el numero 3933, y con despacho legal Ubicado en el edificio de la vidriería Colon, Contiguo a la Cooperativa de Ahorro yCrédito Ceibeña Limitada, del barrio el centro de Tocoa Colon, con telefax numero 2444-37-78, quien cedida que le fue la palabra dice: “Que en su condición de apoderado legal del señor JORGE BENUEL DEL CID SANTOS, en la demanda Laboral de primera Instancia para el pago de prestaciones Laborales por el despido directo ilegal e injusto; que ha promovido contra la empresa mercantil JAGUAR CONSTRUCTION,representada a través del señor RANDY ROY JORGENSEN, por este acto viene a expresar sus alegatos sobre el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia definitiva dictada por la señora Juez de Letras Seccional de Trujillo departamento de Colon, en fecha miércoles veintidós de septiembre del presente año (2010) ,que sabiamente dictara el Juez A-Quo a favor de mirepresentado por estar conforme a derecho, lo cual hago de la forma siguiente: PRIMERO: Que de acuerdo con lo que dispone el artículo 744 del Código del Trabajo el recurso de Apelación contra la sentencia de primera instancia, como la que es objeto de impugnación se debe interponer de palabra en el acto de la notificación, o por escrito, dentro de los tres días siguientes.
SEGUNDO: Según se aprecia enlos autos venidos en apelación, en este caso la alzada se interpuso por escrito de reposición y subsidiariamente apelación, al tercer día de haberse celebrado la audiencia en la que se profirió la sentencia definitiva, cuya enmienda o revocatoria se pretende, lo cual es evidente que el recurso no se interpuso en la forma que ordena la norma transcrita anteriormente en consecuencia dichaapelación es manifiestamente inadmisible por no cumplir los requisitos de procedencia y fundamentación. La calidad de subsidiario era para providencias pero nunca para sentencias definitivas
TERCERO: Según se estable en el articulo 694 del Código Procesal Civil; La reposición procede contra todas las providencias y los autos no definitivos a fin de que el mismo tribunal que los dicto pueda proceder a sureconsideración, por lo que el tribunal deberá entrar a conocer y resolver los defectos procesales apreciables de oficio rechazándolo sin ningún otro tramite.
CUARTO: De conformidad de lo que establece el articulo 695, del Código Procesal Civil, que en virtud de lo dispuesto en el articulo 858 del Código de Trabajo y en relación al articulo 931 del Código Procesal Civil; debe aplicarse...