Ingeniero Comercial

Macroeconomía
Por Alfonso José Traub Ramos

y agricultura chilena
Agosto de 2012

OFICINA DE ESTUDIOS Y POLÍTICAS AGRARIAS www.odepa.gob.cl

Economía nacional
Las cifras macroeconómicas entregadas recientemente por el Banco Central1, correspondientes al segundo trimestre del año, siguen mostrándose alentadoras para la economía nacional y señalan que, a la fecha, se ha mantenido un ciertodesacople respecto de la crisis que afecta al mercado mundial. El crecimiento de 5,5% en el PIB del segundo trimestre, acumulando un 5,4% de crecimiento en el primer semestre, si bien está sobre las proyecciones, era algo que se preveía luego del sorpresivo 6,2% de incremento del Índice Mensual de Actividad Económica (IMACEC) en el pasado mes de junio. A lo anterior se deben agregar la nulavariación del IPC de julio y las contenidas cifras de desempleo del último trimestre. El crecimiento del PIB fue nueva y fuertemente impulsado por la demanda interna, que creció en 7,1%, sustentada, en primer lugar, por un aumento de 5,3% en el consumo. Las partidas más relevantes dentro de éste fueron los bienes durables y los servicios personales y financieros, en tanto el consumo del gobierno crecióen 4,2%. La inversión fue el segundo factor de incremento de la demanda, donde la Formación Bruta de Capital Fijo aumentó en 8%, impulsada principalmente por la inversión en construcción y otras obras. Dentro de la política de revisiones de la institución, se corrigieron a la baja las estimaciones de variación en el primer trimestre para el PIB y la demanda interna, bajando de 5,6% a 5,3% el PIBy de 4,9% a 4,5% la demanda. Los sectores que más crecieron en este trimestre, respecto al mismo trimestre del año anterior, fueron electricidad, gas y agua (13,1%), servicios financieros (9,1%), construcción (7,3%), comercio (7,1%), transporte (6,6%), servicios empresariales (6,5%), servicios personales (6,5%), comunicaciones (6,1%) y administración pública (5,9%). La mayor tasa de crecimientofue la del subsector alimentos y tabaco, con 18,3%, pero no tiene una gran incidencia dentro del sector manufacturas.

En términos de los sectores que contribuyeron en la formación del PIB en este segundo trimestre, se destacan servicios empresariales (12,75%), minería (11,86%), servicios personales (11,38%); industria manufacturera (10,40%), comercio (9,21%), construcción (7,09%) y serviciosfinancieros (5,82%). Es decir, existe una gran presencia de sectores de bienes y servicios no transables, sosteniendo este crecimiento. El comportamiento del sector silvoagropecuario en este segundo trimestre ha sido ambivalente: por un lado, crece en 2,4% con respecto al mismo trimestre del año anterior, revirtiendo la caída de 7,1% observada en el primer trimestre; sin embargo, baja su contribuciónal PIB total en este mismo lapso, desde 4,6% a 2,5%. El incremento estuvo impulsado por el subsector pecuario y, en menor medida, por la fruticultura y la silvicultura. La agricultura cayó, como consecuencia de menor producción, en particular de la papa, y sequía (hortalizas), que no pudieron compensarse con el importante aumento en la producción de maíz. El sector silvoagropecuario experimentó lamayor corrección en sus cifras. En el informe del primer trimestre, las estimaciones indicaban una caída de 2,7% para este sector, la que fue corregida en el segundo informe, aumentándola a 7,1%, como resultado de rendimientos reales menores que los estimados. Si bien las cifras macroeconómicas han sido positivas durante el primer semestre del año, se avizoran ciertos nubarrones en el horizontedel resto del año. El Banco Central advirtió que las exportaciones anotaron un bajo incremento de 1,2% en el segundo trimestre, en contraste con el dinamismo de las importaciones y el crecimiento de 5,6% exhibido en el primer trimestre. Se observó un débil crecimiento de los embarques industriales, de cobre y de productos del sector silvoagropecuario. Este fenómeno ha sido sindicado por algunos...