Ingeniero Computacional
Páginas: 2 (264 palabras)
Publicado: 18 de octubre de 2012
Iquique, Lunes 17 de Septiembre de 2012
Sr. Juan
De: Club Social y Deportivo Livingstone
Con respecto al reclamo presentado por el Club Campillayexponemos lo siguiente;
Comenzando el partido a los 4 minutos de juego el árbitro llamo a nuestro jugador y le dijo que se cambiara las zapatillas de Baby Futbol y quepodía volver a entrar a la cancha, lo que en la cancha Itaina se juega con zapatillas de Baby Futbol normal. El partido continuo sin ningún problema, en elsegundo tiempo nuestro equipo gano y el turno puso en la planilla de juego partido normal, no encontramos justificación a que el señor Loyola en un acto que es antideportista llame al árbitro y le diga que ponga una observación en la planilla, en la cual no estábamos presentes.
Nuestro jugador es nuevo y tiene problemaspara usar estoperoles pero el árbitro lo autorizo a cambiar botines y continuar sin problemas el partido.
Reclamamos dejar sin efecto el reclamo ya que el turnoencontró partido normal y además el árbitro autorizo a los 4 minutos el cambio de botines.
Apelamos a la deslealtad de señor Mario Loyola y la poca seriedaddel juez del partido
También dejamos constancia que en la cancha Itaina el gran porcentaje de jugadores se han lisiado con estoperoles de perder nuestro puntotambién lo deberían perder dichos jugadores de Itaina.
Por lo expuesto esperamos una buena acogida a nuestra petición y abogamos por el Deporte sano y limpiosin personas que piensen en buscar requisitos antideportivos.
ENRIQUE LOAYZA JEAS RAUL MORALES
PRESIDENTE DELEGADO TITULAR
Sr. Juan
De: Club Social y Deportivo Livingstone
Con respecto al reclamo presentado por el Club Campillayexponemos lo siguiente;
Comenzando el partido a los 4 minutos de juego el árbitro llamo a nuestro jugador y le dijo que se cambiara las zapatillas de Baby Futbol y quepodía volver a entrar a la cancha, lo que en la cancha Itaina se juega con zapatillas de Baby Futbol normal. El partido continuo sin ningún problema, en elsegundo tiempo nuestro equipo gano y el turno puso en la planilla de juego partido normal, no encontramos justificación a que el señor Loyola en un acto que es antideportista llame al árbitro y le diga que ponga una observación en la planilla, en la cual no estábamos presentes.
Nuestro jugador es nuevo y tiene problemaspara usar estoperoles pero el árbitro lo autorizo a cambiar botines y continuar sin problemas el partido.
Reclamamos dejar sin efecto el reclamo ya que el turnoencontró partido normal y además el árbitro autorizo a los 4 minutos el cambio de botines.
Apelamos a la deslealtad de señor Mario Loyola y la poca seriedaddel juez del partido
También dejamos constancia que en la cancha Itaina el gran porcentaje de jugadores se han lisiado con estoperoles de perder nuestro puntotambién lo deberían perder dichos jugadores de Itaina.
Por lo expuesto esperamos una buena acogida a nuestra petición y abogamos por el Deporte sano y limpiosin personas que piensen en buscar requisitos antideportivos.
ENRIQUE LOAYZA JEAS RAUL MORALES
PRESIDENTE DELEGADO TITULAR
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.