ingeniero industrial

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS, TECNOLOGIA E INGENIERIA

Rubrica Reconocimiento General del Curso
El trabajo será evaluado de acuerdo al contenido dela siguiente tabla:
Ítem a
Evaluar

Valoración Baja

Valoración Media

Valoración Alta

Participación
del estudiante
en el Foro de
Reconocimiento

El estudiante nunca participó en
elReconocimiento.(Puntos = 0)

El estudiante participó del
reconocimiento pero no
realizó los 3 aportes exigidos
o estos no cumplen con el
objetivo. (Puntos =2)
Aunque
el
documento
presentalos
elementos
solicitados
carece
de
algunos de ellos o no están
debidamente
ubicados.
(Puntos =1)
Los contenidos presentados
en el cuadro de los ítems
carecen de información.
(Puntos = 2)El estudiante participó de
manera pertinente con la
actividad. (Puntos = 5)

Estructura del
Documento

El archivo no contiene los
elementos solicitados en la
tarea: portada y cuadroscomparativos. Puntos = 0)

Revisión
Protocolo
Académico

No se presenta el cuadro de los
ítems del protocolo o los
contenidos
no
son
los
solicitados en la guía. (Puntos
= 0)

Revisión delÍndice del
Módulo

No se presenta el cuadro
comparativo con los capítulos
del módulo o la tarea enviada
no cumple con lo solicitado en
el guía (Puntos = 0)

El cuadro comparativo sobre
elíndice del módulo no
cumple en su totalidad con lo
solicitado en la guía de la
actividad. (Puntos = 2)

El estudiante no aporto la frase
solicitada
o
esta
no
corresponde. (Puntos =0)

Elestudiante aporto la frase
solicitada, pero está no tiene
el sentido correcto. (Puntos
=2)

Circuito de
Observación

TOTAL DE PUNTOS POSIBLES (8% del total de la nota)

El documento presenta
unaexcelente estructura.
(Puntos =2)

El cuadro comparativo del
contenido de los ítems del
protocolo
reflejan
claramente
la
información solicita.
(Puntos =5)
El cuadro comparativo
sobre...