ingeniero

Bioagro 16(2): 133-136. 2004

NOTA TÉCNICA
CONTROL DE MALEZAS CON HERBICIDAS Y MÉTODOS
MECÁNICOS EN PLANTACIONES JÓVENES DE CAFÉ
Luis Sánchez F.1 y Erbert Gamboa1
RESUMEN
En los dos primeros años después de la siembra del café (Coffea arabica L.) se requieren repetidos controles de maleza para
mantener el cultivo libre de interferencia, ocasionando altos costos y tiempo de labor. Serealizó un experimento en una plantación
de 6 meses de edad, en Bramón estado Táchira, Venezuela, para evaluar herbicidas en esta fase del cultivo. Los tratamientos
consistieron en oxyfluorfen 960 g i.a./ha y napropamida 2 kg i.a./ha diluidos en 880 L de agua aplicados con asperjadora de
espalda; además de los controles tradicionales con machete y escardilla. Se utilizó un diseño completamentealeatorizado con
cinco réplicas y unidades experimentales de 15 plantas. Los herbicidas no ocasionaron daño al cultivo ni afectaron su crecimiento
(P≤0,01). Se concluyó desde el punto de vista del control, que el mejor tratamiento fue oxyfluorfen el cual permitió mantener el
cultivo libre de competencia por aproximadamente 90 días en comparación con 50 días en los controles tradicionales.
Palabrasclave adicionales: Coffea arabica, oxyfluorfen, napropamida

ABSTRACT
Weed control by herbicides and mechanical methods on early stage of coffee plantations
During the first two years after coffee planting abundant weed control is needed to keep the plantation free of competing plants,
which causes high costs and labor time. With the objective of searching for alternative control methods anexperiment was
performed to evaluate the use of herbicides in a 6 month-old plantation located in Bramón, Táchira, Venezuela. Treatments were
oxyfluorfen 960 g a.i./ha, and napropamida 2 kg a.i./ha, both diluted in 880 L of water applied with a pack sprayer. Additionally,
the traditional weed control using machete and back hoe were evaluated. A completely randomized design with five replicationsand 15 plants per plot were used. The herbicides did not cause damage to the crop, nor affected the growth of the plants (P≤0.01).
Oxyfluorfen was the best treatment in maintaining the crop free of weeds for about 90 days as compared to 50 days by the
traditional controls.
Additional key words: Coffea arabica, oxyfluorfen, napropamida

mano de obra, por lo que la FAO estima hasta un
60 %de la mano de obra necesaria para realizar
esta labor. En Venezuela, principalmente para
ahorrar mano de obra y reducir costos, las
recomendaciones técnicas para el control de
malezas han hecho énfasis desde hace mucho
tiempo en la utilización de herbicidas (Bellavita y
Morales, 1967). Sin embargo, la tecnología del
control químico de la maleza ha sido poco
adoptada; Morales (1994) reportóque en
Venezuela aproximadamente el 1 % de los
caficultores realizaban el control de malezas
utilizando sólo herbicidas, 26,8 % combinaban
controles químicos con manuales y 72,2 %

INTRODUCCIÓN
En los dos primeros años de las nuevas
siembras de café las malezas proliferan debido a la
existencia de grandes cantidades de semillas en el
suelo dejadas por el barbecho y a la poca o
ningunapresencia aún de sombrío. Para mantener
al cultivo libre de interferencia de malezas en este
período se requiere de hasta seis controles
manuales por año ya que los herbicidas
comúnmente usados pueden ocasionar daño a la
planta, por lo que su uso es restringido (Sánchez,
1988). El control de malezas en café mediante el
sistema tradicional requiere una gran cantidad de

Recibido: Febrero 3,2003
Aceptado: Febrero 27, 2004
1
Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIA), Bramón, estado Táchira. Venezuela.
e-mail: luisflores@cantv.net
133

134

Vol. 16 (2004)

BIOAGRO

hacían
uso
de
métodos
manuales
exclusivamente.
En plantaciones jóvenes el uso de herbicidas es
limitado por el riesgo de ocasionar daños, y es
sólo después del primer año cuando se...