ingeniero

LA TRAGEDIA DE LOS COMUNES
 
Todo el contexto del caso es la capacidad de las personas de ser responsables de las decisiones a tomar. El mismo individuo tiene como visión el individualismo cuandose trata de beneficios económicos, los mismos que no comporte con los demás. Al tener esta idea es obvio que los problemas se presentarán al momento de realizar las reparticiones del caso con aquellosque conforman el conjunto empresarial (o de cualquier otra índole) y poder así evitar problemas. El tener una visión individual para obtener mayores ganancias no quiere decir que sean unipersonales,si uno trabaja con un grupo de personas pues el beneficio debe ser colectivo.

La explicación no está en la naturaleza, sino en la ley. En los tiempos actuales predomina en la zona la actividadtribal. El principio básico es que todo es comunal, por lo que las tierras son de todos, lo que equivale a decir que no son de nadie. El efecto es el sobrepastoreo, la poca inversión y la extinción, porsobreexplotación, de las pocas fuentes de agua existentes.

La obra considerada contribución fundamental a la Ecología, a la teoría de población, a la economía y a la ciencia política aplica losconceptos que han sido interpretado por diversos autores cada uno de acuerdo a su concepto aplicativo relacionándolo con el medio ambiental, el problema es el mismo de los “bienes públicos” o “losrecursos naturales de propiedad común” y formalmente puede ser descrito con el modelo del “dilema del prisionero”

Esta obra reflexión del uso y abuso de la naturaleza por el ser humano en esta obrallamada “La tragedia de los comunes”, es, en definitiva, un argumento a favor del derecho privado. Los problemas de contaminación ambiental o de especies animales amenazadas son manifestaciones modernas deesta tragedia, que en gran parte desaparecería si existiera una institución competente y propietaria que impusiese castigos a los usuarios por un aprovechamiento indebido del recurso. Más fácil...