Ingeniero

ELABORAR UN PROCESO ARBITRAL CON LAS ACTUACIONES PROCESALES:
Designacion de Arbitro, Acta de Instalacion del Tribunal Arbitral, Acta de Conciiliacion y Determinacion de Puntos Controvertidos, Acta de Actuacion de Pruebas y finalmente el Laudo Arbitral, pueden desarrollarlo en grupos y pueden presentarlo en el Colegio de Ingenieros hasta el jueves 1 de diciembre.
 
 Agradeciendo su atención,saludos cordiales.
Atte.
Asociación Zambrano
Al estudiar los Tribunales de Justicia en nuestro país, advertimos que en atención a la naturaleza de función podíamos distinguir tres clases:

1.- Ordinarios, cuya enumeración nos las entrega el artículo 5° del Código Orgánico de Tribunales ..
2.- Especiales, son los que juzgan a determinadas personas y conocen de ciertas materias y seencuentran establecidos en leyes especiales; tribunales militares y juzgados de policía local;
3.- Arbitrales, son los que pasaremos a estudiar y tienen una importancia capital en nuestros días.

El origen de la institución de los tribunales arbitrales es muy antiguo y con toda seguridad las primeras disputas entre los individuos fueron resueltas por jueces árbitros, razón que nos induce apensar que su origen es anterior a los que hoy reconocemos como tribunales ordinarios, pues tanto en la Biblia como en las legislaciones de los pueblos primitivos se habla de los árbitros otro tanto acontece en las 12 tablas de los romanos. Pero en Roma, la jurisdicción arbitral tenía características muy peculiares por cuanto las sentencias dictadas por los árbitros carecían de la fuerza yautoridad de cosa juzgada, es decir, no podían ser ejecutadas. Es por eso que las partes, junto con someter determinado asunto a arbitraje, celebraban un pacto especial, llamado la "cláusula compromisoria" en virtud de la cual convenían en el pago de una multa a título de pena, en el caso que alguna de las partes no se sometiera a cumplir voluntariamente la sentencia pronunciada por el árbitro.Por eso en la actualidad cuando se conviene por dos o más personas someter la decisión de un determinado asunto a un árbitro, a ese concurso de voluntades se le denomina "compromiso", recibiendo el juez árbitro el nombre de "juez compromisario", o simplemente "Compromisario", sin embargo, por de pronto conviene dilucidar que el concepto antes expresado de cláusula compromisoria, difieretotalmente de la que entendemos por tal en la actualidad.
Prosiguiendo con esta breve reseña histórica sobre la institución de los jueces árbitros, diremos que en el derecho del Bajo Imperio, principalmente en la época de Justiniano, a las sentencias arbitrales se les reconoce la "Fuerza de Cosa Juzgada", o sea, acción para exigir su cumplimiento, y la institución con ligeras variantes yperfeccionamiento ha llegado así hasta nuestros días. Actualmente la ley no ve inconveniente alguno para que los particulares, salvo casos de excepción, nombren de común acuerdo a un tercero con el propósito de que dirima una contienda o dificultad de orden jurídico surgido entre ellos. Aún más, en ciertos casos, concretamente en nuestro Código Orgánico de Tribunales se obliga a las partes resolverdeterminadas contiendas mediante la intervención de este tercero, cuyo nombre es el de "juez árbitro".

Concepto
El Código Orgánico de Tribunales en su artículo 222 nos da un concepto de lo que debemos entender por jueces árbitros, expresando, sic: " Se llaman árbitros los jueces nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio para la resolución de un asunto litigioso".La definición anterior tiene como mérito el hecho de asimilar a los árbitros a los jueces ordinarios, e indica el objeto o finalidad de su nombramiento, o sea, la resolución de un asunto litigioso, pero incurre en una omisión al señalar como única fuente la voluntad de las partes o de la autoridad judicial en subsidio, en circunstancias, que puede además tener su origen, en la...