ingeniero

 ALTERNATIVA DE SOLUCION PARA EL SUMINISTRO DE AGUA PARA EL MUNICIPIO DE PUEBLO VIEJO, VER., A CORTO PLAZO 

Actualmente el suministro de agua en la zona urbana de este Municipio, proviene de 7 fuentes de abastecimiento, las cuales son: 4 pozos y 3 Norias, proporcionando en promedio 34 L.p.s. diarios, por lo que la dotación de este vital liquido se tiene de dar a las localidades por díadeterminado, sectorizado y por horas. Ejemplo: en la Cong. Anahuac, en un día se le da a la parte centro, loma y mitad conchero, al otro día se le da a los cocos y la otra parte del conchero y al siguiente día se le a la California y Benitos Juárez, y también así a las demás localidades y los horarios de suministro de agua varían de 2 a 4 horas diarias.

En esta comisión de agua tenemos un totalde 8840 usuarios inscritos en nuestro padrón (con una necesidad de 123 l.p.s. considerando una dotación diaria de 200 litros/habt./diario), por lo que el suministro de la poco agua que damos se basa esencialmente en los trabajos arduos diarios que realizan nuestros trabajadores, esperando no tener fallas las cuales modificarían el programa de suministro de agua, estas pueden ser : falla en elsuministro de energía eléctrica, fugas en las líneas de conducción, fallas en los motores y bombas, pero el mas importante es la introducción en el manto acuífero de agua salada.


Por todo esto se han propuesto varias alternativas de solución como es el caso de los siguientes proyectos:
1. Proyecto Laguna de la Tortuga.- Fuente de abastecimiento insuficiente.
2. Proyecto Tamacuil.- Aguasalada.
3. Proyecto Rió Tamesi.- Costosa e Insuficiente la Línea de Conducción, zona de Carcamo y rebombeo peligro de inundación y accesos difíciles.
4. Proyecto Traer Agua en Bloque de Tampico.- Costoso, depender totalmente de Tampico y poca medición en esta comisión de agua.
5. Proyecto Laguna de mayorazgo.- Este Proyecto es el último aceptable y confiable, pero muy costoso, se puede realizaren varias etapas para su construcción, ósea una alternativa de solución a largo plazo.

La situación actual es muy crítica por lo que se tendrá que realizar una alternativa de solución a corto plazo.

Tomando en cuenta la alternativa del traer agua en bloque de la COMAPA de Tampico, pero esta vez con mínimo necesario para el suministro de agua en el municipio, se realizo el siguienteanálisis para determinar el gasto mínimo necesario.

Usuarios Actuales y Futuros, por Sistemas y Localidades
I.- Sistema Cuauhtemoc Actual Futuro
01.- Cabecera Municipal 1,409
02.- Col. Militar Incluida
03.- Col. San Isidro 80
04.- Col. San Rafael112
05.- Col. Heriberto Jara 76
06.- Cong. Ojital Incluido
07.- Col. Buena Vista 394
08.- Predio Tantiquival 100
09.- Colonia S/nombre a lado del Lib. 100
10.- Col.Une-Pri 62
__________ _________
1,677 656

II.- Sistema Linda Vista Actual Futuro
11.- Col. Linda Vista 158
12.- Col. Emiliano Zapata56
13.- Col. Ricardo Flores Magon 87
14.- Col. Adalberto Tejeda 182
15.- Col. Fernando Gtz. Barrios 71
16.- Col. Pescadores 36
17.- Col. Colosio 120
18.- Col. Ricardo Flores M. 2ª Fase 70
19.- Col. Paraiso...