ingeniero

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del P.P para la Educación
Instituto: Libertad
Área: Historia Contemporánea
Semestre: 1 y 2









Profesor: Alumno:Miranda 25 de Noviembre de 2013

Causas

Si el Medinismo había dado pruebas de una apertura en pro de la incorporación a la vida política de fuerzas de oposición, existía libertad de prensa, no habían persecuciones; sihabía una apertura hacía la verdadera democracia, aunque sea de manera lenta y gradual.
¿A qué se debió entonces el golpe por aquellos que pedían una desconexión del anterior régimen oligárquico caudillista, para crear una auténtica democracia, que es lo que Medina estaba haciendo? Veamos las posibles motivaciones:

Golpistas civiles: La primera razón (o excusa), es el anhelo de eleccionesPresidenciales de primer grado, es decir, populares y libres donde todos participasen. El asunto es que, según Battaglini, ni adecos ni militares propusieron directamente ese deseo. Pensamos que se debió a la falta de comunicación de Medina con los adecos, y con la nueva generación instruida de militares. Los adecos querían un gobierno presidido por un partido policlasista, y no por uno hecho solo ala medida de los intereses burgueses, que sustituían a la vieja oligarquía latifundista, reflejada en el Lopecismo. También las maniobras del gobierno en las municipales del 44; en la cual trataron de evitar el voto de la oposición, además de la negativa a una reforma electoral, bajo el cuento de que las reformas y el sufragio universal debían darse de manera gradual. Todo eso causaríaun ambiente de malestar y desconfianza.

Vemos que la población civil  que se oponía a Medina estaba dividida en dos sectores. La oligarquía lopecista, cuyos intereses no coincidía con los de la ascendente burguesía que apoyaba a Medina. Éstos últimos a su vez habrían tenido desconfianza en el Presidente, tras su acercamiento a los comunistas y su alianza en las municipales del 44. De estos dos sectores, loslopecistas no participaron en el golpe, a pesar de que se pensaba al inicio que el golpe lo daba López Contreras. La burguesía capitalista podría haber participado, tras bastidores, con un presunto apoyo del Pentágono norteamericano. En éste sentido, hay que mencionar el viaje de Rómulo Betancourt y Raúl Leoni a Washington para conversar (presuntamente) con el embajador Diógenes Escalante.  Estepersonaje fue el candidato inicial del PDN, había manifestado su convencimiento de acelerar las reformas democráticas, en especial, la urgente implementación del sufragio universal. Escalante, a pesar de pertenecer al sector del PDN, representaba una candidatura en torno a la cual existía un consenso entre los sectores civiles, los militares progresistas y el Departamento de Estado de los EU. Lasúbita anulación de dicha candidatura, sustituida por la de Ángel Biaggini, quien "si encajaba en perfectamente en las características que debía tener el candidato que sucediera a Medina en la Presidencia"; podíamos decir que fué la causa inmediata que terminó impulsando el golpe, ya que de continuar siendo Escalante el candidato oficial, el golpe quizás no se hubiera producido. Resulta ademásinteresante el hecho de que Biaggini en ningún momento se refiere al asunto del peculado, problema que luego se desataría en escándalo.
Otras causas que alegaban los civiles, en particular los adecos, eran: el alto nivel de corrupción administrativa, el uso ilegal de los recursos del Estado para favorecer la campaña electoral a favor la candidatura oficialista, y finalmente el temor de que con la...