Ingeniero

Universidad Abierta Para Adultos
U A P A






Presentado por:

José Antonio Castillo González-----------------------------09-1218


Asignatura:
Derecho Procesal Civil II

Tema:
Reporte de lectura del Tema III
Las demandas incidentales. Incidentes relativos a los oficiales ministeriales, abogados y jueces, y los incidentes de la instancia.

Facilitador:
Dr. Santiago MoránFecha:
Domingo 22 del mes de Julio del año 2012

Santiago de los Caballeros
Rep. Dom.


Introducción

El siguiente trabajo tiene como objetivo principal estudiar, analizar y valorar la Importancia de los Incidentes relativos a la modificación de las pretensiones de las partes o del personal envuelto en el proceso, en la República Dominicana. Encontraremos que un incidente es unacontecimiento, un pedimento de las partes que interrumpe o retrasa la marcha normal del procedimiento.

Con esta investigación pretendemos ampliar nuestros conocimientos con respecto a la materia, saber cómo, cuándo y por qué se utiliza éste procedimiento; al igual de todos aquellos que se interesen en leer nuestro humilde aporte, y les sea de mucho provecho en un futuro. Por supuesto que siempre deacorde a la Jurisprudencia, Doctrina y los Códigos Civil y de Procedimiento Civil que estatuyen nuestras Leyes.

TEMA III
Las demandas incidentales. Incidentes relativos a los oficiales ministeriales, abogados y jueces, y los incidentes de la instancia.

3.1 Principios generales sobre las demandas incidentales.
Un incidente es un acontecimiento, un pedimento de las partes que interrumpe oretrasa la marcha normal del procedimiento.

Las demandas incidentales son procedimientos accesorios que se incoan en el curso del proceso por una de las partes contra la otra, por una de las partes contra un tercero, o por un tercero contra una o todas las partes. Su carácter general consiste en promover una cuestión que tiende a modificar el fondo de las prestaciones de las partes o a obtener quese ordene una medida provisional o conservatoria.

3.2 Las demandas adicionales, reconvencionales e intervención.
a. Adicionales, las formadas por el demandante contra el demandado.
b. Reconvencionales, las emanadas del demandado contra el demandante.
c. En intervención, las emanadas de una parte contra un tercero (intervención forzosa) o de un tercero contra una o ambas partes (intervenciónvoluntaria).
d. Provisionales, las que una cualquiera de las partes somete al tribunal en solicitud de una medida provisional o conservatoria para mientras dure el proceso.

3.3 Denegación de los actos de los alguaciles y abogados.
La denegación es la actuación cuyo objetivo es diagnosticar sin un abogado o un oficial ministerial, o ha recibido o no el mandamiento de unas de las partes paraelaborar un acto de su ministerio o se ha excedido en cuanto se refiere al mandato recibido. Cuando un alguacil elabora un acto, se supone que lo hace bajo mandato de los clientes, es por eso que el mismo inspira confianza por la naturaleza de los actos a los cuales está llamado a realizar.

Pero un alguacil puede extralimitarse en su mandato y es por eso que se ha hecho un procedimiento para ladenegación de un acto. Son denegables los actos hechos por los abogados en el curso del proceso, tanto en materia civil como en la comercial.

Procedimiento.
Art. 353.- La denegación se hará en la secretaría del tribunal que deba conocer de ella, por un acto bajo finura de la parte, o del que tenga su poder especial y auténtico; el acto contendrá los medios, conclusiones y constitución deabogado;
Art. 354.- Si la denegación se formare en el curso de una instancia todavía pendiente, se notificará, sin otra demanda, por acto de abogado, tanto al abogado contra quien se dirija la denegación, como a los demás abogados de la causa, y la dicha notificación valdrá intimación de estar a defensa en la denegación.
Art. 355.- Si el abogado no ejerciere ya sus funciones, la denegación se...