ingeniero

REVISTA VIRTUAL VIA INVENIENDI ET IUDICANDI
"CAMINO DEL HALLAZGO Y DEL JUICIO"
http://www.usta.edu.co/programas/derecho/revista_inveniendi/revista/imgs/HTML/revistavirtual/
E-MAIL: revistainveniendi@correo.usta.edu.co

CRISIS COLOMBIANA DE MEDIADOS DE SIGLO XX

Autor:
CESAR CORREA MARTÍNEZ
Estudiante Facultad de Derecho Universidad Santo Tomás

FECHA DE RECEPCIÓN: 1 DE AGOSTO DE 2006FECHA DE APROBACIÓN: 10 DE AGOSTO DE 2006

RESUMEN:

Tanto en materia social, económica como política, todos sabemos que el siglo
pasado, especialmente la época que comprende desde los años 20 o 30 hasta
pasados los 50 fue decisiva en nuestra historia. Cambios en la política, reformas y
masacres, así como la creación de pequeños grapos al margen de la ley y el
gobierno, en busca de unaposibilidad de hacer valer sus derechos. Todo esto
sucede a mediados del siglo XX, una época de crisis.

PALABRAS CLAVES: Historia Política, Económica, Reforma agraria, Jorge
Eliécer Gaitán

ABSTRACT:
In social, economical and political matter, we all know that the past century,
especially the time between the 20’s and the 50’s that was decisive in our history.

Changes in the politics,reforms and massacres, and the creation of little groups at
margin of the law and the government, in search of an opportunity of making
valuable their rights. This occurs in the half of the XX century, a crisis time.

KEY WORDS: Politic and Economical History, Agrarian Reform, Jorge Eliécer
Gaitán
SISTEMA AGRARIO (SITUACIÓN ECONÓMICA Y POBLACIONAL)

Aunque los problemas económicos no veníandirectamente desde hace poco
tiempo, pues a pesar de todos los fracasos colombianos por exteriorizar sus
productos a finales e inicios del Siglo XX, es claro ver en algunos dirigente un
compromiso intervensionista por recuperar un modelo perdido en el papel. Fue
así como en los años 20 se da un paso de industrialización que son la causa
inmediata del destierro y abandono del campo. “Duranteel periodo de 1923-28
ingresaron al país US $ 197’807.740, que permitieron construir ferrocarriles,
oleoductos y otras obras públicas, comenzó el auge de la producción cafetera, de
la industrialización, factores éstos que contribuyeron al proceso de migración del
campo a la ciudad, trayendo como consecuencia la urbanización1”, pero, como es
sabido, el poco progreso fue visto a largo plazo conexcepción de algunos hechos
como la creación de la banca central por la ley orgánica 25 de 1923. y con
antecedentes como los reivindicatorios por parte de indígenas y trabajadores por
sus tierras y mayor calidad al trabajador respectivamente. También fue una época
de costosos empréstitos y derroche gubernamental.
Por otro lado estaban las mil reformas agrarias que se daban con el pasar delos gobiernos que llegaban, beneficiaban a los poderosos y cambiaban de papel
una y otra vez. Era algo nuevo a partir de la década de los 30, especialmente con
la llegada al poder de Alfonso López Pumarejo quien inició el camino a las
1

RESTREPO Quintero, Olga; Planificación del Desarrollo, Capítulo 3, pag 148-9; Colección
Estudios de economía de la Universidad Jorge Tadeo Lozano; Bogotá 2001innumerables reformas mencionadas, que en adelante se convertirían en una
maniobra de consecución de votos. Aunque no muy práctico a la hora de la verdad
pues a pesar de entregarse miles de hectáreas como pequeños minifundios 2 a
campesinos con el propósito de reactivar la tierra, fue cierto que las grandes
cantidades de hectáreas-haciendas desperdiciadas por los propietarios delatifundios3 enormes a quienes no se les tocó en nada su poder estático. Más
aún, se les mejoró la calidad y se incrementó en grandes porciones sus riquezas
con muchas mejoras legislativas proteccionistas de sus tierras. Viene de la mano
el intento de reforma agraria con otros proyectos que empezaron con la
institucionalización de mecanismos planeadores y con el reconocimiento a los
trabajadores de...