ingeniero

SISTEMA BRETTON WOODS
Se debe su nombre al pequeño balneario del Estado de Nueva York donde se celebró una reunión el 1 de julio de 1944 organizada por las autoridades americanas y a la que fueron invitados los representantes de los países aliados.
La conferencia duró tres semanas, durante las cuales los cuarenta y cuatro países representados buscaron la forma de organizar sus relacionesmonetarias sobre una nueva base.
-Paises Participantes:

BELGICA
FUERZAS COLONIALES
REINO DE SERBIA
TERCCERA REPUBLICA FRANCESA
FUERZAS COLONIALES
IMPERIO RUSO
IMPERIO BRITANICO
REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA E IRLANDA
AUSTRALIA
TERRITORIOS BRITANICOS DE ULTRAMAR
INDIA
CANADA
TERRANOVA
NUEVA ZELANDA
SUDAFRICA
REINO DE ITALIA
FUERZAS COLONIALES
ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA
REINO DEMONTENEGRO
IMPERIO DE JAPON
PORTUGAL
FUERZAS COLONIALES
REINO DE RUMANIA
REINO DE GRECIA
ALBANIA
BRASIL
ARMENIA
CHECOSLOVAQUIA
LEGION CHECOSLOVACA
FINLANDIA
NEPAL
EJERCITO INDIO BRITANICO
SIAM
SAN MARINO
CHINA
COSTA RICA
CUBA
GUATEMALA
LIBERIA
HAITI
HONDURAS
NICARAGUA
PANAMA

Como Nació el Sistema Bretton Woods

En el momento en el que el plan británico, preparado porKeynes, era presentado al público en Londres, se presentaba al mismo tiempo en Washington un plan americano para la creación de un «Fondo de Estabilización de Estados Unidos". Había sido preparado por Harry White, alto funcionario del departamento de Estado, el cual había defendido una tesis en 1933 sobre la contabilidad del sector exterior de Francia durante el periodo del patrón oro.
Los doshombres, que ya se habían encontrado en Londres durante la guerra, se reencontraron de nuevo en Washington en abril de 1944. En el mes de junio se celebró una conferencia preliminar en Atlantic City, lo que permitió llegar a un acuerdo sobre la posición de la banca internacional en la reconstrucción y el desarrollo, lo que luego se llamaría el Banco Mundial. La Conferencia de Bretton Woods seabriría el 1 de julio. El plan americano fue admitido en principio como base de trabajo. Los participantes sólo discutieron las modalidades de su aplicación, pasando mucho tiempo examinando las cuotas y, como se lamentará Keynes, en las disposiciones relativas a la retirada de los países miembros o a la liquidación de fondos.


Principios de Bretton Woods
La única forma de resolver el enigma, yrápidamente, es razonando de forma lógica, buscando un orden que no surge en una primera lectura, ní siquiera en una segunda. Esta vez abusaremos, pero será de forma excepcional, de las distinciones.

Los principios. En el artículo VIII se trata el tema de la convertibilidad. Está dedicado a las obligaciones de los países miembros,la Estabilidad de la Moneda en lo que se ha dicho que constituye uncódigo de buena conducta. Los Estados tienen dos obligaciones que corresponden a dos formas de convertibilidad:
Convertibilidad
Por el banco central. Es la convertibilidad en sentido jurídico que obliga a un país a rescatar su propia moneda en caso de petición de sus socios. "Todo miembro deberá rescatar las reservas que otro Estado miembro tenga de su propia moneda" (sección 4). De esta forma, siel Banco de Suecia posee francos y solicita a Francia su conversión, ésta debe rescatarlos pagando en coronas suecas o en oro. Suponiendo la convertibilidad del oro en cantidad suficiente de reservas, era evidente que Estados Unidos, y sólo él, elegiría esta solución. Y es lo que hizo a partir del 10 de diciembre de 1946. Esta obligación de rescate sólo concierne a las reservas oficiales de losbancos centrales extranjeros adquiridas en las transacciones corrientes o por la conversión necesaria para efectuar pagos vinculados a las mismas. Por estaexpresión, debemos entender «los pagos que no son hechos para transferir capitales». Pero la enumeración de una serie de ejemplos unidos a la mención «sin restricciones », dice bastante acerca de la dificultad de hacer esta distinción en la...