Ingeniero
Páginas: 33 (8135 palabras)
Publicado: 6 de noviembre de 2012
UNIVERSIDAD DEL VALLE
FACULTAD DE TECNOLOGIA Y ARQUITECTURA
LICENCIATURA EN INGENIERIA CIVIL
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO MULTIFAMILIAR CON SAUNA PISCINA, DE HORMIGON ARMADO BAJO LA NORMA
CBH-87 Y ACI 318S-11 A ORDEN TÉCNICO Y ECONÓMICO
PERFIL DEL PROYECTO DE GRADO
PARA OPTAR AL TITULO DE
LICENCIATURA EN INGENIERIA CIVIL
PERCY EDIL AGUILAR AGUILAR
TUTOR: ING.MARCELO DELGADILLO ZURITA
La Paz – Bolivia
2012
DEDICATORIA
A mis queridos padres, hermanos y amigos por todo el apoyo y compresión durante todos estos años.
AGRADECIMIENTOS
A Dios por brindarme la oportunidad y la dicha de la vida, a mis padres, porque creyeron en mi y porque me sacaron adelante, dándome ejemplos dignos de superación y entrega,porque en gran parte gracias a ustedes, hoy puedo ver alcanzada mi meta, ya que siempre estuvieron impulsándome en los momentos más difíciles de mi carrera, y porque el orgullo que sienten por mi, fue lo que me hizo ir hasta el final. Va por ustedes, por lo que valen, porque admiro su fortaleza y por lo que han hecho de mí.
A mis hermanos y amigos. Gracias por haber fomentado en mí el deseo desuperación y el anhelo de triunfo en la vida. Mil palabras no bastarían para agradecerles su apoyo, su comprensión y sus consejos en los momentos difíciles.
A todos, espero no defraudarlos y contar siempre con su valioso apoyo, sincero e incondicional.
RESUMEN
El presente proyecto de grado tiene como objetivo el realizar el diseño y análisis del refuerzo de acero del Hormigón Armado de unedificio de seis plantas, bajo dos distintas normas, para posteriormente realizar un análisis comparativo de ambos diseños bajo distintas normas.
Se pretende realizar la comparación de la Norma Boliviana para la construcción de estructuras de hormigón armado CBH-87 y la Norma Americana ACI-318S-11 a un nivel presupuestario y de este modo verificar el diseño que resulte económicamente rentablepara nuestro país.
En un análisis de costos de los insumos de la construcción, el porcentaje más elevado de materiales utilizado es el acero, además que este material tiende a subir su precio cada vez más, esto crea un impacto económico en las obras que se pretende construir en el país.
Por ello es primordial realizar una comparación de cual norma nos permite una menor utilización de estematerial, gracias a los resultados del proyecto permitirán elegir que norma es la más adecuada y conveniente para realizar el diseño.
Contenido
1. MARCO INTRODUCTORIO 2
1.1. INTRODUCCIÓN 2
1.1.1. DESCRIPCION DEL PROYECTO 2
1.2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 3
1.2.1. FORMULACION DEL PROBLEMA 4
1.3. JUSTIFICACIÓN 5
1.3.1. JUSTIFICACIÓN TEORICA 5
1.3.2. JUSTIFICACIÓN PRACTICA 51.3.3. JUSTIFICACIÓN SOCIAL 5
1.4. OBJETIVOS 5
1.4.1. OBJETIVO GENERAL 5
1.4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS DE LA INVESTIGACIÓN 5
1.4.3. OBJETIVOS ESPECÍFICOS DEL PROYECTO 6
1.5. ALCANCES 6
1.5.1. DELIMITACION TEMATICA 6
1.5.2. DELIMITACION ESPACIAL 6
1.5.3. DELIMITACION TEMPORAL 7
1.6. METODOLOGIA 7
1.6.1. TIPO DE LA INVESTIGACION 7
1.6.2. METODO 7
1.6.3. TIPO DE TECNICA 82. MARCO TEÓRICO 10
2.1. CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL HORMIGON 10
2.2. CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL ACERO 10
2.3. CONSIDERACIONES GENERALES DEL HORMIGON ARMADO 10
2.4. ESTADOS LIMITE 11
2.4.1. ESTADO LIMITE ULTIMO (E.L.U.) 12
2.4.2. ESTADO LIMITE DE SERVICIO (E.L.S.) 13
2.5. ESTRUCTURA 14
2.6. INGENIERÍA ESTRUCTURAL CONCEPTUAL 14
2.7. INGENIERÍA ESTRUCTURAL BÁSICA 15
2.8.DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES 15
2.8.1. CRITERIO DE RESISTENCIA 15
2.8.2. CRITERIO DE RIGIDEZ 15
2.8.3. CRITERIOS DE ESTABILIDAD 15
2.8.4. CRITERIOS DE FUNCIONALIDAD 16
2.9. INGENIERÍA ESTRUCTURAL DE ANÁLISIS Y DISEÑO 16
2.10. MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL 16
2.11. PLANOS ESTRUCTURALES 17
3. MARCO REFERENCIAL 19
3.1. CONFIGURACION ESTRUCTURAL 19
3.2. ESPECIFICACIONES DE...
FACULTAD DE TECNOLOGIA Y ARQUITECTURA
LICENCIATURA EN INGENIERIA CIVIL
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO MULTIFAMILIAR CON SAUNA PISCINA, DE HORMIGON ARMADO BAJO LA NORMA
CBH-87 Y ACI 318S-11 A ORDEN TÉCNICO Y ECONÓMICO
PERFIL DEL PROYECTO DE GRADO
PARA OPTAR AL TITULO DE
LICENCIATURA EN INGENIERIA CIVIL
PERCY EDIL AGUILAR AGUILAR
TUTOR: ING.MARCELO DELGADILLO ZURITA
La Paz – Bolivia
2012
DEDICATORIA
A mis queridos padres, hermanos y amigos por todo el apoyo y compresión durante todos estos años.
AGRADECIMIENTOS
A Dios por brindarme la oportunidad y la dicha de la vida, a mis padres, porque creyeron en mi y porque me sacaron adelante, dándome ejemplos dignos de superación y entrega,porque en gran parte gracias a ustedes, hoy puedo ver alcanzada mi meta, ya que siempre estuvieron impulsándome en los momentos más difíciles de mi carrera, y porque el orgullo que sienten por mi, fue lo que me hizo ir hasta el final. Va por ustedes, por lo que valen, porque admiro su fortaleza y por lo que han hecho de mí.
A mis hermanos y amigos. Gracias por haber fomentado en mí el deseo desuperación y el anhelo de triunfo en la vida. Mil palabras no bastarían para agradecerles su apoyo, su comprensión y sus consejos en los momentos difíciles.
A todos, espero no defraudarlos y contar siempre con su valioso apoyo, sincero e incondicional.
RESUMEN
El presente proyecto de grado tiene como objetivo el realizar el diseño y análisis del refuerzo de acero del Hormigón Armado de unedificio de seis plantas, bajo dos distintas normas, para posteriormente realizar un análisis comparativo de ambos diseños bajo distintas normas.
Se pretende realizar la comparación de la Norma Boliviana para la construcción de estructuras de hormigón armado CBH-87 y la Norma Americana ACI-318S-11 a un nivel presupuestario y de este modo verificar el diseño que resulte económicamente rentablepara nuestro país.
En un análisis de costos de los insumos de la construcción, el porcentaje más elevado de materiales utilizado es el acero, además que este material tiende a subir su precio cada vez más, esto crea un impacto económico en las obras que se pretende construir en el país.
Por ello es primordial realizar una comparación de cual norma nos permite una menor utilización de estematerial, gracias a los resultados del proyecto permitirán elegir que norma es la más adecuada y conveniente para realizar el diseño.
Contenido
1. MARCO INTRODUCTORIO 2
1.1. INTRODUCCIÓN 2
1.1.1. DESCRIPCION DEL PROYECTO 2
1.2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 3
1.2.1. FORMULACION DEL PROBLEMA 4
1.3. JUSTIFICACIÓN 5
1.3.1. JUSTIFICACIÓN TEORICA 5
1.3.2. JUSTIFICACIÓN PRACTICA 51.3.3. JUSTIFICACIÓN SOCIAL 5
1.4. OBJETIVOS 5
1.4.1. OBJETIVO GENERAL 5
1.4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS DE LA INVESTIGACIÓN 5
1.4.3. OBJETIVOS ESPECÍFICOS DEL PROYECTO 6
1.5. ALCANCES 6
1.5.1. DELIMITACION TEMATICA 6
1.5.2. DELIMITACION ESPACIAL 6
1.5.3. DELIMITACION TEMPORAL 7
1.6. METODOLOGIA 7
1.6.1. TIPO DE LA INVESTIGACION 7
1.6.2. METODO 7
1.6.3. TIPO DE TECNICA 82. MARCO TEÓRICO 10
2.1. CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL HORMIGON 10
2.2. CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL ACERO 10
2.3. CONSIDERACIONES GENERALES DEL HORMIGON ARMADO 10
2.4. ESTADOS LIMITE 11
2.4.1. ESTADO LIMITE ULTIMO (E.L.U.) 12
2.4.2. ESTADO LIMITE DE SERVICIO (E.L.S.) 13
2.5. ESTRUCTURA 14
2.6. INGENIERÍA ESTRUCTURAL CONCEPTUAL 14
2.7. INGENIERÍA ESTRUCTURAL BÁSICA 15
2.8.DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES 15
2.8.1. CRITERIO DE RESISTENCIA 15
2.8.2. CRITERIO DE RIGIDEZ 15
2.8.3. CRITERIOS DE ESTABILIDAD 15
2.8.4. CRITERIOS DE FUNCIONALIDAD 16
2.9. INGENIERÍA ESTRUCTURAL DE ANÁLISIS Y DISEÑO 16
2.10. MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL 16
2.11. PLANOS ESTRUCTURALES 17
3. MARCO REFERENCIAL 19
3.1. CONFIGURACION ESTRUCTURAL 19
3.2. ESPECIFICACIONES DE...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.