Ingeniero

Dirección de Evaluación de la Calidad de la Educación
REPORTE DE RESULTADOS DE PRUEBAS NACIONALES

8VO GRADO DE BASICA
BASICA
PRIMERA CONVOCATORIA 2014
Centro:

CLARA EMILIA CANOT

Código:

18000214

Distrito 1101, SOSUA;

Regional 11: PUERTO PLATA

Zona: URBANA

Sector: PRIVADO

Este documento presenta los resultados del Centro Educativo en las Pruebas Nacionales de 8VOGRADO DE BASICA. Los
resultados se refieren a la PRIMERA CONVOCATORIA 2014 de ese año, para las cuatro áreas evaluadas: Lengua Española,
Matemática, Ciencias Sociales y Ciencias de la Naturaleza.
El informe presenta los diferentes análisis de datos, así como sugerencias para mejorar dichos resultados, por lo que se invita a
la dirección del Centro socializar los mismos, en especial con docentesde las áreas evaluadas y la Asociación de Padres y
Madres.

INTRODUCCIÓN
Aspectos Evaluados
Los resultados contenidos en este informe se refieren fundamentalmente al rendimiento de los y las estudiantes en las Pruebas
Nacionales, sin el componente de la calificación del Centro ("Nota de Presentación"). Los resultados de Pruebas Nacionales se expresan
en una escala de 0 a 30 puntos, y parafines de comparación, también se presenta una escala sobre 100 puntos.
Las diferentes áreas curriculares se desglosan en grandes aspectos o temas, sobre los cuales también se formulan recomendaciones. Los
aspectos, según las áreas, se muestran al inicio de los resultados de cada área.

Orientaciones para la interpretación de los gráficos de resultados:(QORVJUiILFRVTXHVHSUHVHQWDQFRPRLOXVWUDFLyQDFRQWLQXDFLyQHOUHVXOWDGRVHPXHVWUDFRQXQVtPERORFRPRŌŰōGRQGHHO
cuadro negro coincide con el valor medio presentado en la escala que se encuentra en la parte superior del cuadro, mientras que los
H[WUHPRVŌ\ōVHFRUUHVSRQGHQFRQODVSXQWXDFLRQHVPtQLPD\Pi[LPDGHPiVGHODPLWDGGHORVHVWXGLDQWHV(QHOHMHPSORGHPiV
abajo, la puntuación promedio de losestudiantes en ese Centro, fue de 25.8 de 30, en las Pruebas Nacionales; pero alrededor del 64%
del grupo obtienen puntuaciones entre 24.1 y 28.2.
EJEMPLO DE RESULTADOS GRÁFICOS DE COMPARACIÓN
Resultado

Media
sobre 30

10
03

20
06

30
09

40
12

50
15

60
18

70
21

80
24

90
27

100
30

Con relación al grupo,
este Centro es:

En este Centro

25.8ŌŰō

En centros semejantes del Distrito

21.9

ŌŰō

En todos los centros del Distrito

22.3

ŌŰō

SEMEJANTEEn centros semejantes de Regional

24.1

ŌŰō

SEMEJANTE

En todos los centros de Regional

29.1

ŌŰō

SUPERIOR

INFERIOR

Cuando el resultado se compara con otroscentros de los diferentes grupos (semejantes del Distrito, todos del Distrito, semejantes de la
5HJLRQDOWRGRVGHOD5HJLRQDOVLHOSURPHGLRGHO&HQWURVtPERORŶFDHGHQWURGHOLQWHUYDORGHODGLVWULEXFLyQGHRWUDFDWHJRUtDFRPRHV
el caso de todos los del Distrito, y los semejantes de la Regional, en el ejemplo), se considera que ese centro tiene una puntuación
'SEMEJANTE' al de los centrosde esa categoría; mientras que si cae por encima de la misma, se considera 'SUPERIOR' (como en el
caso de semejantes del Distrito); y, consecuentemente, será clasificado como 'INFERIOR' si estuviese por debajo del rango normal de la
categoría (como con relación todos los centros de la Regional, en el ejemplo). Se denominan CENTROS SEMEJANTES, a centros que
son de la misma zona (urbana o...