Ingeniero

DEMOCRACIA LIBERAL O PARLAMENTARIA?
Después de analizar la lectura, se vio que los análisis sobre regímenes parlamentarios, y presidenciales, estado unitario o federalismo, se ha ido olvidando y los debates no han tomado en cuenta el funcionamiento de las instituciones y las practicas democráticas, como lo ha hecho, acertadamente, Robert Putnam.
En cuanto al presidencialismo hare lassiguientes aseveraciones: los dos tienen un fondo común que los hace diferentes, en los sistemas parlamentarios la única institución legamente legitimada es el parlamento y el gobierno que deriva su autoridad de la mayorías parlamentarias o de la de tolerancia a minorías y solo por el tiempo que dura la legislatura, en cambio los sistemas presidenciales tienen un ejecutivo con poderes constitucionales yes elegido por el pueblo, por un periodo fijo de tiempo y no depende del parlamento y tiene la siguiente característica muy importante: pleno derecho a la legitimidad democrática, además personalmente el ejecutivo, o quien ostenta el poder , representa a la nación y crea una autoimagen y expectativas diferentes y en cuanto a la relación entre el legislativo y el ejecutivo, estas tienen un mayorpeso en las legislaturas del área rural o de pequeñas ciudades.
La segunda característica institucional del presidencialismo es la rigidez: el ejecutivo está supeditado a un cierto periodo de tiempo que no puede acortarse ni modificarse e impiden la reelección. Esto también es una ventaja ya que no se pueden cambiar al ejecutivo, con todo lo que esto implica, y así cambiar el rumbo de un paísde un día para otro, gracias a la predictibilidad. Así se asegura la estabilidad del ejecutivo. La ventaja del parlamentarismo estriba en lo contario: retirar al ministro si este ha perdido el control y puede desencadenar una crisis política, sin embargo el hecho de que el presidente este cierto tiempo y que este sea estable , no asegura que se pueda volver a ganar la confianza del electorado yque tenga el tiempo suficiente para cumplir las promesas para llevar a cabo los cambios en los programas sociales y así producir cambios irreversibles en la sociedad.
Otra característica positiva del presidencialismo es que es elegido mediante el voto directo y se le pueden exigir responsabilidades o se le castiga con el mismo en el próximo periodo de elecciones, muy diferente al parlamento, dondeel votante elige a los representantes del partido y estos a su vez, elegirán al ministro y aquí si hay responsabilidades repartidas no así en el presidencialismo donde una sola persona es la que gobierna y está identificada como tal, y debido a que no hay reelección el presidente no puede ser responsable de los actos realizados durante su mandato, lo que hace que el partido sea castigado con elvoto, por la actuación de una sola persona(lo cual es injusto). En el sistema parlamentario, al contrario, el parlamento puede exigir al ministro responsabilidades y el partido tiene que responder ante los votantes y si se necesita convocar a elecciones anticipadas.

En cuanto al congreso, aunque el ejecutivo “gane todo” puede ser que en el congreso tenga la minoría y puede formar un gobiernosin tomar en cuenta a alguien de los perdedores.

La no reelección o de no inmediata reelección es otra característica del presidencialismo, y esta ha adquirido una importancia simbólica ya que muchos países de América latina, entre ellos México han tenido gobiernos que han durado hasta 30 años como en el caso de Porfirio Díaz, ya que la persona que ostenta el poder recibe el prestigio laadulación es difícil renunciar a este y verse excluido de la posibilidad de volver a conseguir lo mismo ocurre en el parlamentarismo cuando un ministro se siente capacitado para continuar en el poder.
Hasta ahora hemos hablado las características de los dos tipos de poder, pero es importante hablar también del estilo de gobernar, de la forma de como se solucionaran los conflictos, las relaciones...