Ingeniero
Virginia Mazzone
Regulador centr´fugo de Watt ı
Control Autom´ tico 1 a http://iaci.unq.edu.ar/caut1 Automatizacion y Control Industrial ´ Universidad Nacional de Quilmes Marzo 2002
Controladores PID - 1
1
´ Introduccion
En este cap´tulo veremos la familia de controladores PID, que mostraron ser robustos en ı muchas aplicaciones y son los que m´ s se utilizanen la industria. La estructura de un a controlador PID es simple, aunque su simpleza es tambi´ n su debilidad, dado que limita el e rango de plantas donde pueden controlar en forma satisfactoria (existe un grupo de plantas ´ ` inestables que no pueden estabilizadas con ningunun miembro de la familia PID). En este ˜ cap´tulo estudiaremos los enfoques tradicionales al diseno de controladores PID. ı2
Estructura del PID
Consideremos un lazo de control de una entrada y una salida (SISO) de un grado de libertad:
R(s)
j - PID 6
U (s)
G (s)
Y (s) -
Figura 1: Diagrama en bloques
Los miembros de la familia de controladores PID, incluyen tres acciones: proporcional (P), integral (I) y derivativa (D). Estos controladores son los denominados P, I, PI, PD y PID. • P: accionde control proporcional, da una salida del controlador que es proporcional ´ ´ al error, es decir: u(t) = KP.e(t),que descripta desde su funcion transferencia queda: C p (s) = K p (1)
donde K p es una ganancia proporcional ajustable. Un controlador proporcional puede ˜ controlar cualquier planta estable, pero posee desempeno limitado y error en r´ gimen e permanente (off-set). • I: accion decontrol integral: da una salida del controlador que es proporcional al ´ error acumulado, lo que implica que es un modo de controlar lento.
t
u(t) = Ki
e(τ )dτ
0
Ci (s) =
Ki s
(2)
˜ ˜ La senal de control u(t) tiene un valor diferente de cero cuando la senal de error e(t) es cero. Por lo que se concluye que dada una referencia constante, o perturbaciones, el error en r´ gimenpermanente es cero. e • PI: accion de control proporcional-integral, se define mediante ´ u(t) = K p e(t) + Kp Ti
t
e(τ )dτ
0
(3)
Controladores PID - 2
´ ´ donde Ti se denomina tiempo integral y es quien ajusta la accion integral. La funcion de transferencia resulta: CPI (s) = K p 1 + 1 Ti s (4)
´ Con un control proporcional, es necesario que exista error para tener una accion de ´ ˜control distinta de cero. Con accion integral, un error pequeno positivo siempre nos ´ ˜ dar´ una accion de control creciente, y si fuera negativo la senal de control ser´ decrea a ciente. Este razonamiento sencillo nos muestra que el error en r´ gimen permanente e ser´ siempre cero. a ´ Muchos controladores industriales tienen solo accion PI. Se puede demostrar que un control PI es adecuado paratodos los procesos donde la din´ mica es esencialmente a de primer orden. Lo que puede demostrarse en forma sencilla, por ejemplo, mediante ´ un ensayo al escalon. • PD: accion de control proporcional-derivativa, se define mediante: ´ u(t) = K p e(t) + K p Td de(t) dt (5)
´ donde Td es una constante de denominada tiempo derivativo. Esta accion tiene car´ cter a ´ ´ de prevision, lo que hace m´s r´ pida la accion de control, aunque tiene la desventaja a a ˜ ´ importante que amplifica las senales de ruido y puede provocar saturacion en el ac´ ´ tuador. La accion de control derivativa nunca se utiliza por s´ sola, debido a que solo ı ´ es eficaz durante per´odos transitorios. La funcion transferencia de un controlador ı PD resulta: CPD (s) = K p + sK p Td (6)
´ Cuando una accion decontrol derivativa se agrega a un controlador proporcional, permite obtener un controlador de alta sensibilidad, es decir que responde a la ve´ locidad del cambio del error y produce una correccion significativa antes de que la magnitud del error se vuelva demasiado grande. Aunque el control derivativo no ˜ afecta en forma directa al error ea estado estacionario, anade amortiguamiento al sistema y,...
Regístrate para leer el documento completo.