Ingeniería Industrial, Taxonomías, Teoría General de Sistemas

INGENIERÍA INDUSTRIAL




MATERIA: INGENIERÍA EN SISTEMAS




DOCENTE: LIC. YOCELIN




ALUMNO: ÁNGEL








SABATINO



TAXONOMIA DE BUILDING

Kenneth E. Building, formula una escala jerárquica de sistemas, planteado en base a la idea de complejidad creciente, partiendo desde los más simples para llegar a los más complejos.

Plantea que debe haber un nivel enel cual una teoría general de sistemas pueda alcanzar un compromiso entre “el especifico que no tiene significado y lo general que no tiene contenido”. Dicha teoría podría señalar similitudes entre las construcciones teóricas de disciplinas diferentes, revelar vacíos en el conocimiento empírico, y proporcionar un lenguaje por medio del cual los expertos en diferentes disciplinas se puedancomunicar entre sí.

Building sugiere un ordenamiento jerárquico a los posibles niveles que determinan un ordenamiento de los diferentes sistemas que nos rodean, está ordenación es la siguiente:











Primer Nivel: Formado por las estructuras estáticas, ejemplo estructuras de cristal, puentes.

Segundo Nivel: Sistemas dinámicos simples, de movimientos predeterminados. Denominadotambién el nivel del movimiento del reloj. Como ejemplos podemos citar el reloj, máquinas, sistema solar.

Tercer Nivel: Sistemas cibernéticos o de control. Sistemas equilibrantes que se basan en la transmisión e interpretación de información, ejemplo el termostato.

Cuarto Nivel: Los sistemas abiertos. Sistemas estructuralmente de auto-mantenimiento. Ejemplo las células.

Quinto Nivel:Genético social. Nivel tipificado por las plantas donde se hace presente la diferenciación entre el genotipo y el fenotipo asociados a un fenómeno de equi-finalidad. Ejemplo las plantas.

Sexto Nivel: Animal. La característica de este nivel es que estos sistemas poseen un cerebro que guíe el comportamiento total, habilidad para aprender.

Séptimo Nivel: El hombre. Este nivel como característicaspresenta autoconciencia, conocimiento, lenguaje simbólico. El hombre considerado como un sistema.

Octavo Nivel: Las estructuras sociales. Relaciones sociales, comunicación, transmisión de valores. Ejemplo una empresa.

Noveno Nivel: Los sistemas trascendentes. Donde se encuentra la esencia, la finalidad, lo absoluto y lo inescapable. Ejemplo: Dios, lo absoluto.




SINTESIS

*Kenneth E.Building formula una escala jerárquica de sistemas

* Plantea que debe haber un nivel en el cual una teoría general de sistemas pueda alcanzar un compromiso entre “el especifico que no tiene significado y lo general que no tiene contenido”

*Sugiere nueve niveles de jerarquía de acuerdo a los niveles que nos rodean.
TAXONOMIA DE CHECKLANG

Según Checkland las clasificaciones u ordenamientopor clases de los sistemas son las siguientes:

• Sistemas Naturales: es la naturaleza, sin intervención del hombre, no tienen propósito claro.

• Sistemas Diseñados: son creados por alguien, tienen propósito definido. Ejemplo un sistema de información, un carro.

• Sistemas de Actividad Humana: contienen organización estructural, propósito definido. Ejemplo: una familia.

• SistemasSociales: son una categoría superior a los de actividad humana y sus objetivos pueden ser múltiples y no coincidentes. Ejemplo: una ciudad, un país.

• Sistemas Transcendentales: constituyen aquello que no tiene explicación. Ejemplo: Dios, metafísica.

Checkland señaló: “lo que necesitamos no son grupos interdisciplinarios, sino conceptos transdisciplinarios, o sea conceptos que sirvan paraunificar el conocimiento por ser aplicables en áreas que superan las trincheras que tradicionalmente delimitan las fronteras académicas”

Ejemplo: Son numerosas las entidades naturales que poseen reguladores – también naturales – de algunos de sus procesos o funciones. Regulaciones similares – y los dispositivos correspondientes – existen en todos los seres vivientes (animales y vegetales), que...