ingeniería

ASPECTOS SOBRESALIENTES DE REVOLUCIONARIOS EN COLOMBIA

Laura Daniela Bejarano
Jheison Javier Garzón

"El amor no es poner cadenas a la genteque quiere luchar y esta dispuesta a morir por elloel amor es dejarla morir de la manera que ha elegidoComo si la libertad se pudiera asesinarsin la cobardía del pueblo.Sin el silencio del pueblo.Pero ¿Qué quiere decir pueblo? ¿Quién es el pueblo?¿Sonlos pocos que desobedecen?no, ellos no son el pueblo,el pueblo es un rebaño.Todas las banderas, incluso las más nobles,las más puras, están suciasde sangre y de mierda,que con el paso del tiempose hacen del mismo color.He ganado una vida,un boleto para la muerte y viajo todavíaa veces creíaestar al final del viajeme equivocaba, eran solo imprevistos del camino."
Alexandros Panagulis
AlexandroPanagulis héroe y estandarte de Grecia relacionado activamente con la oposición a la dictadura llevada a cabo entre 1967 y 1974 quien se trasformo en símbolo frente al pueblo y la comunidad internacional por su forma de actuar y pensar confrontando los hechos que se presentaban en la dictadura a la que estaba sometido sin ningún interés diferente al de la libertad pasando por encima de su propiavida.
El texto se desarrollara haciendo un paralelo entre la obra de Alexadro descrita en el libro Un Hombre de Oriana Fallaci y algunos personajes revolucionarios de nuestro país con relación a las acciones y acontecimientos que han marcado de alguna forma la trayectoria del mismo.
El libro de Oriana Fallaci “Un Hombre” es un texto que no toma a Alexandro Panagulis solamente como un personajerevolucionario, sino que se detiene a desentrañar y desenvolver a éste como una persona capaz, consiente, pero sobre todo soñadora, que a través de un pensamiento crítico desarrolla toda una vida en busca de la libertad y un medio de escape de la opresión. De la misma manera surgen diferentes personajes que a través de sus palabras, hechos, enseñanzas y legado han conseguido ser parte de la historiade nuestro país respaldado en un discurso que bien puede ser llamado revolucionario por la época en que se han dado y las herramientas de las que se han valido para conseguir hacer oír su voz.
Siguiendo una linealidad temporal, se tomara en primer lugar a Jorge Eliecer Gaitán, quien desde su formación en la universidad Nacional como Doctor en leyes y jurisprudencia, y Ciencias Políticas, muestraun fuerte interés por el pensamiento revolucionario, iniciándose con su tesis titulada "Las ideas socialistas en Colombia" donde expone su punto de vista, enlazando al liberalismo con el movimiento socialista colombiano e indicando que no deberían establecerse incompatibilidad entre éstos, sino por el contrario debían convertirse en una sola fuerza que desemboque en los principios democráticos delas libertades humanas. Discurso que toma fuerza a través del tiempo en los distintos cargos que ocupo dentro del marco político del país, consiguiendo ser alcalde de Bogotá, ministro de educación y trabajo, congresista por varios periodos y candidato a la presidencia de la Republica.
Gaitán quien se destaco por ser un gran orador, luchador e impulsor de masas tuvo gran acogida por el pueblo através de sus ideas que bien fueron enmarcadas como revolucionarias con frases como "Si avanzo, seguidme. Si me detengo, empujadme. Si os traiciono, matadme. Si muero, vengadme" (Revista Semana - edición virual, 2012) donde claramente se denotaba el empuje populista que lograba la acogida y apoyo del pueblo.
Con relación a Alekos Jorge Eliecer Gaitán ofrece su discurso al pueblo haciéndolopartícipe de forma directa y tomándolo a éste como pilar para desarrollo de su actividad revolucionaria depositando sus esperanzas e incondicional fe en él, usando esto como herramienta para decidir el destino del país. Posición que entra en contra versión con Alexandro Panagulis quien hace una fuerte crítica al pueblo y su falta de atención a la problemática, en ese caso la dictadura, bajo la cual...