ingesta alimentaria

UNIVERSIDAD DE SONORA

Practica Supervisada II
Interpretación de Sobre ingesta alimentaria (OQ
Manuela Sierra Enríquez
06 de Octubre de 2014
De acuerdo a los resultados obtenidos en el instrumento de Sobre ingesta alimentaria a continuación se presenta la interpretación de cada una de sus escalas:
*Defensividad (DEF): esta escala consiste en personas que hacen autoafirmaciones muyidealizadas. El usuario obtuvo una puntuación natural de 17 y una puntuación T de 53 lo cual lo ubica en un rango promedio.
Habilidades y actitudes relacionadas con la conducta alimentaria: Esta etapa mide hábitos y actitudes que se relacionan específicamente con comer y con mantener un peso corporal sano. Esta escala trabaja en conjunto con seis sub escalas y así identificar el patrón especifico defortalezas y debilidades de acuerdo a los esfuerzos para una reducción de peso, los resultados de las subescalas se presentan a continuación:
*Sobreingesta alimentaria (SOB): Esta sub escala hace referencia a la tendencia de seguir comiendo aun después de haber saciado el hambre, El usuario obtuvo una puntuación natural de 4 y una puntuación T de 45 lo que lo ubica en un rango promedio.*Subingesta alimentaria (SUB): esta escala indica la tendencia a no comer lo suficiente, el usuario obtuvo una puntuación natural de 13 y una puntuación T de 60, lo cual lo ubica en un rango elevado (alto), aparentemente esta persona puede tender al tipo de “dietas de yoyo”, o presentar altas y bajas de peso.
*Antojos alimentarios (ANT): Los antojos alimentarios son experiencias comunes y obstáculosimportantes, para aquellas personas que están tratando de bajar de peso. El usuario obtuvo una puntuación natural de 11 y una puntuación T de 58, por lo que se ubica en un rango promedio.
*Expectativas relacionadas con comer (EXP): Se relaciona con los resultados positivos que se esperan como consecuencia de ingerir alimentos, como por ejemplo las personas que comen para olvidarse de susproblemas, o que comen para sentir tranquilidad. El usuario obtuvo una puntuación natural de 6 y una puntuación T de 52, de acuerdo a definiciones del autor el usuario se ubica en un rango promedio.
*Racionalizaciones (RAC): Esta escala consiste en la tendencia a racionalizar para deslindarse de la responsabilidad de conservar un peso corporal sano. El usuario presento una puntuación natural de 5y una puntuación T de 56, lo cual lo ubica en un rango promedio.
*Motivación para bajar de peso (MOT): esta escala hace referencia al grado o a la intensidad que el individuo está dispuesto a trabajar para bajar de peso y así conservar un peso corporal sano. El usuario obtuvo una puntuación natural de 21 y una puntuación T de 63, lo cual lo ubica en un rango alto, lo que significa que lapersona está lista para realizar el esfuerzo que se requiere para bajar de peso, aceptar ayuda y recomendaciones para lograr sus metas de reducción de peso.
Hábitos generales de salud y funcionamiento psicosocial: Ayuda a identificar características criticas del contexto psicosocial en el que se llevaran a cabo los esfuerzos por bajar de peso. Esta escala trabaja en conjunto con cuatro sub escalasinterpretadas a continuación:
*Hábitos de salud (SAL): esta sub escala se refiere a la regularidad con la que el individuo participa en conductas que por lo general se consideran buenas prácticas de salud como realizar ejercicio con frecuencia y evitar comidas que engorden. El usuario obtuvo una puntuación natural de 7 y una puntuación T de 44, lo cual lo ubica en un rango promedio.
*Imagencorporal (COR): esta sub escala hace referencias a las personas que tienen una imagen corporal positiva de sí mismos o bien les agrada su cuerpo y como se ven. El usuario obtuvo una puntuación natural de 3 y una puntuación T de 38, lo que indica que se encuentra en un rango bajo, la obtención de puntuaciones bajas son más probables en personas que tratan de bajar de peso y en mujeres, el tener una...