Ingienero Industrial

http://www.enologo.com/tecnicos/eno44/eno44_2.html
http://vinarius.es/index.php?actor=web&accion=enlaces_revistasimpresas
(NaturalNews) En un ejemplo más impresionante de fraude en la investigación científica, la Universidad de Connecticut nivelado acusaciones de fraude científico generalizado en contra de un prolífico investigador a principios de este año. La universidad identificó alinvestigador como el Dr. Dipak K. Das, director del Centro de Investigación Cardiovascular de la Universidad (CRC) y profesor en el Departamento de Cirugía, cuyo trabajo se informó sobre los beneficios para la salud de resveratrol y el vino tinto.
La Universidad de Connecticut identificaron casos de fraude en los artículos 26 sospechosos publicados en 11 revistas y envió una copia de un informe deinvestigación se llevó a cabo a los editores de las revistas. La universidad dijo que iba a congelar la investigación del Dr. Das y regresar dos nuevas subvenciones por un total de 890.000 dólares.
Dr. Das es un editor de la investigación prolífico, con varios cientos de artículos publicados, incluyendo 117 artículos sobre el resveratrol. Aunque los investigadores líderes en el campo no tienen encuenta el Dr. Das en una figura importante de investigación, no hay duda de que su trabajo ha sido muy influyente. De acuerdo con Thomson Scientific Web of Knowledge, 30 de sus artículos han sido citados más de 100 veces, incluyendo una cita 349 veces y otra citado 230 veces. El resveratrol es un tipo de fenol natural producido por algunas plantas cuando están bajo ataque por patógenos tales comobacterias u hongos. También se encuentra en abundancia en la piel de las uvas rojas y en otras frutas. Sin embargo, el vino tinto contiene en realidad muy poco de ella. El resveratrol ha sido producido por síntesis química y biotecnológica. Nutricionales suplementos de resveratrol se derivan principalmente de knotweed japonés.
El fraude científico y dinero de la subvención eran demasiado fácilEn lugar de reflexionar sobre el resveratrol negativa, la importancia del caso parece más a reflexionar sobre lo fácil que es para los investigadores a médico e inventar datos para producir resultados fraudulentos y el sistema general de reparto de dinero para la investigación. Aunque los investigadores a menudo se quejan de que las subvenciones federales son cada vez más difícil de conseguir,incluso para investigaciones de alta calidad, el dinero parecía haber fluido libremente al Dr. Das.
Aunque el fraude comunicados no invalida otros estudios sobre los beneficios para la salud de resveratrol, no deja por ello un ojo negro injustificada a un compuesto prometedor que otros estudios han indicado es anti-inflamatoria, protege el sistema cardiovascular, previene el cáncer, aumenta laenergía, reduce el azúcar en la sangre y extiende la vida. La investigación del trabajo del Dr. Das comenzó en enero de 2009, dos semanas después de una denuncia anónima se hizo a la universidad de investigación sobre las irregularidades en su laboratorio. Una junta especial de revisión produjo un informe de 60.000 páginas thatwas remitido posteriormente a la Oficina de Integridad de la Investigación,una agencia federal que investiga el fraude por los investigadores que reciben subvenciones del gobierno.
El informe de la Junta de Revisión declaró que, como jefe del laboratorio y autor principal de todos, pero uno de los artículos sospechosos, el Dr. Das "tiene la responsabilidad principal para la fabricación y / o falsificación." Por otra parte, la evidencia "sugiere" que el Dr. Das estuvodirectamente involucrado en la falsificación de imágenes para su publicación y que algunas de las pruebas se encontró en su ordenador personal. De acuerdo con el resumen del informe, publicados el Dr. Das artículos de investigación se encontró que contienen 145 casos de fabricación y falsificación de datos. Muchos de los involucrados cortar y pegar las imágenes fotográficas a partir de un tipo de...