Ingles Juridico

2
a- Si, se trata de un caso judicial, ya que el titular de la nota dice ‘Caso Mujeres vs. Wal Mart va a la corte’
b- El derecho que se encuentra vulnerado en el texto,es el derecho al trabajo en relación a las mujeres y su derecho al honor y a la integridad física.
c- La parte actora son seis mujeres en representación de muchas otras más yla parte demandada son los jefes del Wal Mart.
d- El tribunal que se expedirá sobre la causa es la Suprema Corte de los Estados Unidos.
e- El reclamo de la parte actorase funda en que no se les ha pagado su sueldo y en que ha habido mayores aumentos a favor de los hombres.
f- Lleva litigando diez años.
g- Es de clase. Reclaman quefueron privadas de varias oportunidades debido a su genero.
h- 1988, es el año desde el cual trabajan mujeres en las tiendas Wal Mart.
3
a- Falso, Lalie Walker es llevada ala corte.
b- Falso, es demandada porque escribió un libro que toma lugar en un muy conocido dhopping de París y daña su reputación.
c- Verdadero.
d- Verdadero.
e-Falso, su imagen ya fue seriamente herida.
f- Falso, el monto reclamado por la parte actora es de dos millones de euros.
g- Falso, fue publicada por el BBC de Paris.h- Verdadero.
4- La Suprema Corte de los Estados Unidos, está examinando un caso llevado a la corte sobre el trato injusto hacia las mujeres en el trabajo.
Seis mujeres,empleadas de la línea de supermercados Wal Mart, desean demandar, en representación de un millón de otras mujeres.
Este grupo de mujeres, están denunciando a sus jefes del Wal Mart,reclamando que no se les ha pagado su sueldo y que ha habido aumentos a favor de los hombres.
Han sido diez años de batalla, pero llamarán a su caso por ser una acción de clase.