ingles

Páginas: 12 (2964 palabras) Publicado: 15 de noviembre de 2013
Luego de leidas ambas publicaciones pude notar que son muy parecidas en lo que se refiere a la estructura del dictamen, vale la pena resaltar que la NIA 700 le agrega un elemento como lo es la direciòn del auditor que desempañò la auditoria, mientras que la DNA 11 no lo establece.
Otra diferencia que se debe resaltar es la DNA 11 contempla la posibilidad de emitir una opiniòn cuando los EstadosFinancieros fueron revisados por otro auditor, la opiniòn emitida va a cambiar de acuerdo a las condiones y grado sw responsabilidad que el nuevo auditor asuma al momento de presentar el dictamen correspondiente. Por su parte la NIA 700 no contempla tal posibilidad. Luego de leidas ambas publicaciones pude notar que son muy parecidas en lo que se refiere a la estructura del dictamen,vale la pena resaltar que la NIA 700 le agrega un elemento como lo es la direciòn del auditor que desempañò la auditoria, mientras que la DNA 11 no lo establece.
Otra diferencia que se debe resaltar es la DNA 11 contempla la posibilidad de emitir una opiniòn cuando los Estados Financieros fueron revisados por otro auditor, la opiniòn emitida va a cambiar de acuerdo a las condiones y grado swresponsabilidad que el nuevo auditor asuma al momento de presentar el dictamen correspondiente. Por su parte la NIA 700 Luego de leidas ambas publicaciones pude notar que son muy parecidas en lo que se refiere a la estructura del dictamen, vale la pena resaltar que la NIA 700 le agrega un elemento como lo es la direciòn del auditor que desempañò la auditoria, mientras que la DNA 11 no lo establece.Otra diferencia que se debe resaltar es la DNA 11 contempla la posibilidad de emitir una opiniòn cuando los Estados Financieros fueron revisados por otro auditor, la opiniòn emitida va a cambiar de acuerdo a las condiones y grado sw responsabilidad que el nuevo auditor asuma al momento de presentar el dictamen correspondiente. Por su parte la NIA 700 no contempla tal posibilidad.no contempla tal posibilidad. Luego de leidas ambas publicaciones pude notar que son muy parecidas en lo que se refiere a la estructura del dictamen, vale la pena resaltar que la NIA 700 le agrega un elemento comolo es la direciòn del auditor que desempañò la auditoria, mientras que la DNA 11 no lo establece.
Otra diferencia que se debe resaltar es la DNA 11 contempla la posibilidad de emitir una opiniòn cuando los Estados Financieros fueron revisados por otro auditor, la opiniòn emitida va a cambiar de acuerdo a las condiones y grado sw responsabilidad que el nuevo auditor asuma al momento de presentarel dictamen correspondiente. Por su parte la NIA 700 no contempla tal posibilidad. Luego de leidas ambas publicaciones pude notar que son muy parecidas en lo que se refiere a la estructura del dictamen, vale la pena resaltar que la NIA 700 leagrega un elemento como lo es la direciòn del auditor que desempañò la auditoria, mientras que la DNA 11 no lo establece.
Otra diferencia que se debe resaltar es la DNA 11 contempla la posibilidad de emitir una opiniòn cuando los Estados Financieros fueron revisados por otro auditor, la opiniòn emitida va a cambiar de acuerdo a las condiones y grado sw responsabilidad que el nuevo auditor asuma almomento de presentar el dictamen correspondiente. Por su parte la NIA 700 Luego de leidas ambas publicaciones pude notar que son muy parecidas en lo que se refiere a la estructura del dictamen, vale la pena resaltar que la NIA 700 le agrega un elemento como lo es la direciòn del auditor que desempañò la auditoria, mientras que la DNA 11 no lo establece.
Otra diferencia que se debe resaltar es la...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Ingles
  • Ingles
  • Ingles
  • Ingles
  • Ingles
  • Ingles
  • Ingles
  • Ingles

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS