Ingnieria colombia
Páginas: 6 (1267 palabras)
Publicado: 26 de abril de 2010
INTRODUCCION
La corrupción en Colombia cumple un papel muy importante en la sociedad, ya que ella es la causante de amplificar aun mas las condiciones de pobreza en el país, a pesar de que la miseria sea un factor predominante en la cotidianidad del Colombiano promedio, esta aflora un poco mas y se hace mas evidente por el poco aporte en infraestructura social que el estado le brinda a lossectores menos favorecidos en Colombia.
Como es sabido el estado colombiano destina cerca del 70 por ciento de sus recursos a inversiones de infraestructura social, esta inversión se ve afectada en gran medida por la corrupción, la cual conlleva a obras con periodos de uso menores que los diseñados, obras que no satisfacen la demanda para la población que fueron diseñados entre otras; todasestas consecuencias implican el deterioro del nivel de vida en Colombia.
Es importante destacar que el dinero que se pierde en corrupción es muy grande y que las obras de infraestructura que podrían ejecutarse con este podrán suplir necesidades básicas de Colombianos que no cuentan siquiera con los servicios indispensables para una vida digna como ser humano, a pesar de ser un derecho comociudadano el cual se encuentra expresado en la constitución “como mínimos intangibles” y que este debería ser suministrado por el estado, la idea con este trabajo es destacar algunos de los principales desfalcos que han sucedido en Colombia para poder identificar el problema con un mayor panorama y así poder ver en que modo afecta la calidad de vida en Colombia.
DESARROLLO DE LA TEMATICA
AContinuación expondremos algunos de los desfalcos al estado mas grandes que han existido en Colombia, para poder calcular la dimensión y la escala con que se delinque en Colombia concerniente a contratos en proyectos de ingeniería civil.
EL GUAVIO:
Contrato concedido por la empresa de energía eléctrica de Bogota (EEEB), dentro de sus principales irregularidades se destacan la demora en la compra de losterrenos en donde se realizo el proyecto lo cual condujo a una indemnización millonaria a las empresas que desarrollarían el proyecto, algunos desvíos de fondos por parte de los grandes gerentes del proyecto como a Favio Puyo Vasco el cual no pudo justificar un incremento en su patrimonio de 652 millones de pesos de la época, dentro de los principales perjuicios de este desfalco se puederesaltar las perdidas económicas en la industria que produjeron los apagones de 1992 gracias al fenómeno del niño y una falta de almacenamiento de agua en la época.
Es importante destacar la magnitud del desfalco, un tercio de la deuda externa Colombiana de la época, cerca de 2053 millones de dólares, este robo es quizás el mas grande en la historia del país, los Colombianos pagaron 2 veces una mismahidroeléctrica, además es inconcebible que en un país con grandes riquezas en recursos hidrológicos ocurran racionamientos de esta magnitud. Los culpables de este desfalco no tienen ningún castigo sin que la justicia Colombiana haga absoluta mente nada al respecto, además este caso paso al olvido de la memoria de los Colombianos.
EL METRO DE MEDELLIN:
Los primeros estudios realizados porcompañías extranjeras arrojaron datos que no permitían la viabilidad del metro, aun así con estos resultados el metro se construyo, las cifras de proyección de transporte de pasajeros por año para que fuera rentable y autosostenible el sistema eran de 128 mil millones de pasajeros año, cinco años después de entrado a funcionar el sistema no transporta mas de 100 mil millones de pasajeros por año lo cualhace que el metro no sea autosostenible y que genere perdidas anuales lo cual implica un financiamiento del estado para su funcionamiento. En cuanto a las contrataciones, el monto máximo para la contratación era de 550 millones de dólares esta contratación se efectúo por 650 millones de dólares lo cual hace referencia a irregularidades en el proceso licitatorio.
En cuanto la construcción como...
La corrupción en Colombia cumple un papel muy importante en la sociedad, ya que ella es la causante de amplificar aun mas las condiciones de pobreza en el país, a pesar de que la miseria sea un factor predominante en la cotidianidad del Colombiano promedio, esta aflora un poco mas y se hace mas evidente por el poco aporte en infraestructura social que el estado le brinda a lossectores menos favorecidos en Colombia.
Como es sabido el estado colombiano destina cerca del 70 por ciento de sus recursos a inversiones de infraestructura social, esta inversión se ve afectada en gran medida por la corrupción, la cual conlleva a obras con periodos de uso menores que los diseñados, obras que no satisfacen la demanda para la población que fueron diseñados entre otras; todasestas consecuencias implican el deterioro del nivel de vida en Colombia.
Es importante destacar que el dinero que se pierde en corrupción es muy grande y que las obras de infraestructura que podrían ejecutarse con este podrán suplir necesidades básicas de Colombianos que no cuentan siquiera con los servicios indispensables para una vida digna como ser humano, a pesar de ser un derecho comociudadano el cual se encuentra expresado en la constitución “como mínimos intangibles” y que este debería ser suministrado por el estado, la idea con este trabajo es destacar algunos de los principales desfalcos que han sucedido en Colombia para poder identificar el problema con un mayor panorama y así poder ver en que modo afecta la calidad de vida en Colombia.
DESARROLLO DE LA TEMATICA
AContinuación expondremos algunos de los desfalcos al estado mas grandes que han existido en Colombia, para poder calcular la dimensión y la escala con que se delinque en Colombia concerniente a contratos en proyectos de ingeniería civil.
EL GUAVIO:
Contrato concedido por la empresa de energía eléctrica de Bogota (EEEB), dentro de sus principales irregularidades se destacan la demora en la compra de losterrenos en donde se realizo el proyecto lo cual condujo a una indemnización millonaria a las empresas que desarrollarían el proyecto, algunos desvíos de fondos por parte de los grandes gerentes del proyecto como a Favio Puyo Vasco el cual no pudo justificar un incremento en su patrimonio de 652 millones de pesos de la época, dentro de los principales perjuicios de este desfalco se puederesaltar las perdidas económicas en la industria que produjeron los apagones de 1992 gracias al fenómeno del niño y una falta de almacenamiento de agua en la época.
Es importante destacar la magnitud del desfalco, un tercio de la deuda externa Colombiana de la época, cerca de 2053 millones de dólares, este robo es quizás el mas grande en la historia del país, los Colombianos pagaron 2 veces una mismahidroeléctrica, además es inconcebible que en un país con grandes riquezas en recursos hidrológicos ocurran racionamientos de esta magnitud. Los culpables de este desfalco no tienen ningún castigo sin que la justicia Colombiana haga absoluta mente nada al respecto, además este caso paso al olvido de la memoria de los Colombianos.
EL METRO DE MEDELLIN:
Los primeros estudios realizados porcompañías extranjeras arrojaron datos que no permitían la viabilidad del metro, aun así con estos resultados el metro se construyo, las cifras de proyección de transporte de pasajeros por año para que fuera rentable y autosostenible el sistema eran de 128 mil millones de pasajeros año, cinco años después de entrado a funcionar el sistema no transporta mas de 100 mil millones de pasajeros por año lo cualhace que el metro no sea autosostenible y que genere perdidas anuales lo cual implica un financiamiento del estado para su funcionamiento. En cuanto a las contrataciones, el monto máximo para la contratación era de 550 millones de dólares esta contratación se efectúo por 650 millones de dólares lo cual hace referencia a irregularidades en el proceso licitatorio.
En cuanto la construcción como...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.