Ingresos Públicos En El Estado Mexicano.

Ingresos públicos en el Estado mexicano.

En la actualidad, para cualquier país democrático (o en vías a la democracia), el tema de los ingresos públicos es de gran importancia, pues son los ingresos y la capacidad recaudadora, lo que da un sentido al Estado como organización social.
En México, existen serios problemas cuando de recaudación e ingresos públicos se trata.
No existió en nuestropaís (como sí pasó en otros) la paralela expansión del sufragio con las capacidades tributarias del Estado. En un país con 60 millones de electores, sólo aproximadamente 8 millones están registrados ante el fisco.
El problema tiene varios orígenes: Desde la mala calidad en el gasto público, que no incentiva a los ciudadanos a pagar impuestos. El mantenimiento de las estructuras corporativas yadministrativas a cambio de privilegios fiscales, amparados en la excesiva dependencia de los recursos naturales como generadores de ingreso públicos. Y, por supuesto, la ideología populista y clientelar de los políticos, que evitan a toda costa asumir el riesgo que implicaría una mayor recaudación fiscal.
El tema de los ingresos, íntimamente relacionado con la democracia y el beneficio social,es una asignatura pendiente en el Estado mexicano, los problemas mencionados (entre muchos otros), deben enfrentarse de manera pronta y efectiva.
La capacidad recaudatoria del sistema tributario mexicano es una de las más bajas del hemisferio occidental. La recaudación proveniente de impuestos en comparación con el tamaño del PIB resulta ser 4.5 puntos porcentual menor con relación al promediode los países de América Latina.
Este trabajo, pretende de manera breve enunciar algunas alternativas para la solución de los conflictos en materia de recaudación e ingresos. Con las alternativas enunciadas a continuación, se expone de qué manera el Estado mexicano podría generar mayor ingreso público, y por ende, generar más gasto social.

Impuestos.
Existen en el país, privilegios fiscalesque afectan de manera grave y directa la recaudación tributaria. Estos tratos diferenciados deben eliminarse a favor de los ingresos públicos y la sociedad mexicana.
En el Impuesto Sobre la Renta Empresarial y en el Impuesto Empresarial de Tasa Única, aparecen deducciones tributarias por inversiones en autos, donaciones o por comer en restaurantes. Este tipo de deducciones de impuesto, no tienenjustificación alguna, son afectaciones al erario Federal y por supuesto al beneficio social. Al otorgar la ley este tipo de subsidios, da lugar a que se lleven a cabo prácticas con el único propósito de evitar el pago de impuestos.
En el Impuesto sobre la renta para personas físicas, existen reducciones por donación, gastos médicos, hospitalarios, colegiaturas, entre muchos otros actos que bajoninguna circunstancia deberían ser origen de deducción de impuestos.
El impuesto sobre la renta, es el impuesto más progresivo, usado de una manera correcta ayudaría a erradicar la desigualdad que existe en el país. Es por este motivo que no puede permitirse que las personas deduzcan este impuesto con este tipo de acciones.
No tienen legitimación alguna, no benefician a sectores vulnerables dela población, no apoyan la economía de ninguna forma, no incentivan la inversión, solamente son positivos para la población de altos ingresos económicos.
En el I.V.A. existen las tasas reducidas para medicamentos y alimentos principalmente. Este trato diferenciado, supone beneficia a la sociedad de menor ingreso económico, pero no resulta así.
Las personas que consumen alimentos y medicamentoscon tasas reducidas de impuestos, son las de un ingreso medio o alto. Es decir, el primer decil de la población (los más pobres), es quien menos se beneficia de estas reducciones.
Por estas razones, considero que tanto alimentos como medicamentos, no deberían ser productos con tasas de impuestos reducidas, de mantenerse así, se perjudica al sector más pobre de la sociedad mexicana.
En los...