Inhibición, síntoma y angustia

Inhibición, síntoma y angustia.

A. La angustia como libido trasmudada.
Principio de constancia: es inherente al SN la tendencia a reducir o mantener constante el momento de excitación presente en él.
Neurosis de angustia: interferencia en la descarga de la tensión sexual, la excitación se descarga convirtiéndose en angustia.
B. Angustia realista y neurótica.
Realista, excitaciónexterna.
Neurótica, excitación interna.
C. La situación traumática y las situaciones de peligro.
Angustia automática: situación traumática.
Angustia señal: respuesta del yo a la amenaza de una situación traumática.
D. Angustia de señal.
El pensar tiene que tender a restringir el desarrollo del afecto por el trabajo de pensamiento a un mínimo que aún sea utilizable como señal.
E.Angustia y nacimiento.
Todo afecto es solo reminiscencia de un suceso. El nacimiento es la primera vivencia de angustia, su fuente y modelo.

I. Inhibición significa restricción de una función, y no necesariamente es algo patológico. El síntoma es indicador de un proceso patológico. La inhibición puede pasar a ser síntoma cuando la restricción funcional es grande o cuando aparece una funciónnueva. La función sexual aparece inhibida en la impotencia psíquica, perversión y fetichismo. Hay una desviación de la libido. Se inhibe la función porque cumplirla sería angustioso. En la nutrición, lo más común es la repugnancia a comer por desviación de la libido o aumento de apetito por miedo a morir de hambre. La locomoción puede ser inhibida en la fobia o en la histeria. La inhibiciónpuede deberse a que la función a realizar tiene significación de un acto sexual, entonces se inhibe porque está prohibido. El yo renuncia a esas funciones para no entrar en conflicto con el ello. También tienen sentido de autocastigo, no hacer la función porque traería éxito, prohibido por un superyo severo. El yo evita conflicto con el superyo. En general la inhibición se debe a un empobrecimientode la energía, ya que se está utilizando en alguna labor psíquica grave.
II. El síntoma sería un sustituto de una satisfacción instintiva no lograda, un resultado de la represión. Por la represión, el yo logra que la representación rehúse a hacerse consciente. Por la represión, la liberación del instinto aparece como displacentera en lugar de placentera. El yo puede tener mucha influenciasobre el ello. Cuando el yo luca contra un instinto del ello, da una señal de displacer para alcanzar su propósito con la ayuda del principio de placer. Esta energía la saca de la representación a reprimir y la convierte en displacer. El afecto es transformado en angustia, se toma la energía de lo reprimido y se convierte en angustia. El síntoma surge del impulso instintivo obstruido por larepresión. Cuando gracias a la señal de displacer o angustia logra el yo dominar al impulso, no logramos saber nada de la represión, sólo cuando esta fracasa. El impulso encuentra un sustituto de su satisfacción en el sx el cual no es placentero y es obsesivo. Aquí se impide la descarga por medio de la motricidad, el sx no se transforma en acción.
III. El yo y el ello se oponen, pero tambiéncoinciden, al ver al yo como opuesto a ello, es débil, pero es fuerte si lo unimos a él, empleando su energía. La represión nos muestra la fuerza y debilidad del yo. La lucha no termina con la formación del sx, se sigue con la lucha contra éste, el yo busca suprimir el sx por ser algo extraño a la vida anímica y busca integrarlo a ella. Síntomas obsesivos y paranoicos aportan la yo una satisfacciónnarcisista.
IV. Caso Juanito. El temor viene de que lo muerda el caballo. El análisis revela un conflicto de ambivalencia hacia su padre. Su fobia puede ser un intento por solucionar ese conflicto. Hans reprime el impulso hostil hacia su padre. En esta fobia la angustia no es el síntoma. Lo que hace de esta reacción una neurosis es la sustitución del padre por el caballo, este desplazamiento...