Inhibicion Y Recusacion
Páginas: 7 (1701 palabras)
Publicado: 1 de noviembre de 2012
.
Recusación e inhibición de Funcionarios Judiciales
La recusación y la inhibición son formas de hacer cesar el conocimiento de una causa a funcionarios judiciales, por diferentes razones de hecho establecidas la ley tanto en el CPC como en la LOPT. El CPC contempla 22 causa les de recusación e inhibición condensadas en su mayoría en el Art. 31 LOPT:
Artículo 31 LOPT
Artículo 31. Los Juecesdel Trabajo y los funcionarios judiciales deberán inhibirse o podrán ser recusados, por alguna de las causales siguientes:
1.- Por parentesco de consanguinidad con alguna de las partes o sus apoderados, en cualquier grado, en línea recta o en la colateral hasta cuarto grado, inclusive, o de afinidad hasta el segundo grado, inclusive. Procederá también, la inhibición o recusación por sercónyuge del inhibido o del recusado, del apoderado o de la asistente de cualquiera de las partes.
2.- Por tener el inhibido o el recusado, su cónyuge o algunos de sus consanguíneos o afines, dentro de los grados indicados, interés directo en el pleito.
3.- Por haber dado, el inhibido o el recusado recomendación, o prestado su patrocinio a favor de alguno de los litigantes, sobre el pleito en quese le recusa.
4.- Por tener, el inhibido o el recusado, sociedad de interés o amistad intima con alguno de los litigantes.
5.- Por haber, el inhibido o el recusado, manifestado su opinión sobre lo principal del pleito o sobre la incidencia pendiente entes de la sentencia correspondiente.6.
6.- Por enemistad entre el inhibido o el recusado y cualquiera de los litigantes, demostrada porlos hechos que, sanamente apreciados, hagan sospechable la imparcialidad del inhibido o del recusado.
7.- Por haber recibido el inhibido o el recusado, dádiva de alguno e algunos de los litigantes, después de iniciado el juicio.
Recusación e Inhibición
Recusación: Chiovenda 1977 Relación de la persona del funcionario con las partes o con el objeto del litigio; debe, adicionalmente,encontrarse el funcionario en condiciones subjetivas que lo incapacitan para el conocimiento de la causa. Estas condiciones se concretan en que el órgano jurisdiccional no corra el peligro de carecer de la independencia e imparcialidad necesaria para cumplir con su función. Articulo 82 CPC Abstención forzosa del funcionario en el conocimiento de la causa.
Inhibición es definida en artículo. 82 CPCy Articulo 31 LOPT. Como una abstención voluntaria fundamentada en la imparcialidad que debe tener el Juez. Las causales de recusación e inhibición son las mismas según los Art. 82 CPC y 31 LOPT.
Artículo 82 CPC
Los funcionarios judiciales, sean ordinarios, accidentales o especiales, incluso en asuntos de jurisdicción voluntaria, pueden ser recusados por alguna de las causas siguientes:
1°Por parentesco de consanguinidad con alguna de las partes, en cualquier grado en la línea recta, y en la colateral hasta cuarto grado inclusive, o de afinidad hasta el segundo, también inclusive. Procede también la recusación por ser cónyuge del recusado el apoderado o asistente de una de las partes.
2° Por parentesco de afinidad de la cónyuge del recusado con cualquiera de las partes, dentro delsegundo grado, si vive la cónyuge y no está divorciada o separada de cuerpos, o si, habiendo muerto o declarándose el divorcio o la separación de cuerpos, existen hijos de ella con el recusado.
3°Por parentesco de afinidad del recusado con el cónyuge de cualquiera de las partes, hasta el segundo grado inclusive, en caso de vivir la cónyuge que cause la afinidad sin estar divorciada o separada decuerpos, o en caso de haber hijos de la misma con la parte, aunque la cónyuge haya muerto o se halle divorciada o separada de cuerpos.
4°Por tener el recusado, su cónyuge o alguno de sus consanguíneos o afines, dentro de los grados indicados, interés directo en el pleito.
Forma de la Recusación
La forma de la recusación expuesta en el Art. 33 LOPT, plantea que la recusación se...
Recusación e inhibición de Funcionarios Judiciales
La recusación y la inhibición son formas de hacer cesar el conocimiento de una causa a funcionarios judiciales, por diferentes razones de hecho establecidas la ley tanto en el CPC como en la LOPT. El CPC contempla 22 causa les de recusación e inhibición condensadas en su mayoría en el Art. 31 LOPT:
Artículo 31 LOPT
Artículo 31. Los Juecesdel Trabajo y los funcionarios judiciales deberán inhibirse o podrán ser recusados, por alguna de las causales siguientes:
1.- Por parentesco de consanguinidad con alguna de las partes o sus apoderados, en cualquier grado, en línea recta o en la colateral hasta cuarto grado, inclusive, o de afinidad hasta el segundo grado, inclusive. Procederá también, la inhibición o recusación por sercónyuge del inhibido o del recusado, del apoderado o de la asistente de cualquiera de las partes.
2.- Por tener el inhibido o el recusado, su cónyuge o algunos de sus consanguíneos o afines, dentro de los grados indicados, interés directo en el pleito.
3.- Por haber dado, el inhibido o el recusado recomendación, o prestado su patrocinio a favor de alguno de los litigantes, sobre el pleito en quese le recusa.
4.- Por tener, el inhibido o el recusado, sociedad de interés o amistad intima con alguno de los litigantes.
5.- Por haber, el inhibido o el recusado, manifestado su opinión sobre lo principal del pleito o sobre la incidencia pendiente entes de la sentencia correspondiente.6.
6.- Por enemistad entre el inhibido o el recusado y cualquiera de los litigantes, demostrada porlos hechos que, sanamente apreciados, hagan sospechable la imparcialidad del inhibido o del recusado.
7.- Por haber recibido el inhibido o el recusado, dádiva de alguno e algunos de los litigantes, después de iniciado el juicio.
Recusación e Inhibición
Recusación: Chiovenda 1977 Relación de la persona del funcionario con las partes o con el objeto del litigio; debe, adicionalmente,encontrarse el funcionario en condiciones subjetivas que lo incapacitan para el conocimiento de la causa. Estas condiciones se concretan en que el órgano jurisdiccional no corra el peligro de carecer de la independencia e imparcialidad necesaria para cumplir con su función. Articulo 82 CPC Abstención forzosa del funcionario en el conocimiento de la causa.
Inhibición es definida en artículo. 82 CPCy Articulo 31 LOPT. Como una abstención voluntaria fundamentada en la imparcialidad que debe tener el Juez. Las causales de recusación e inhibición son las mismas según los Art. 82 CPC y 31 LOPT.
Artículo 82 CPC
Los funcionarios judiciales, sean ordinarios, accidentales o especiales, incluso en asuntos de jurisdicción voluntaria, pueden ser recusados por alguna de las causas siguientes:
1°Por parentesco de consanguinidad con alguna de las partes, en cualquier grado en la línea recta, y en la colateral hasta cuarto grado inclusive, o de afinidad hasta el segundo, también inclusive. Procede también la recusación por ser cónyuge del recusado el apoderado o asistente de una de las partes.
2° Por parentesco de afinidad de la cónyuge del recusado con cualquiera de las partes, dentro delsegundo grado, si vive la cónyuge y no está divorciada o separada de cuerpos, o si, habiendo muerto o declarándose el divorcio o la separación de cuerpos, existen hijos de ella con el recusado.
3°Por parentesco de afinidad del recusado con el cónyuge de cualquiera de las partes, hasta el segundo grado inclusive, en caso de vivir la cónyuge que cause la afinidad sin estar divorciada o separada decuerpos, o en caso de haber hijos de la misma con la parte, aunque la cónyuge haya muerto o se halle divorciada o separada de cuerpos.
4°Por tener el recusado, su cónyuge o alguno de sus consanguíneos o afines, dentro de los grados indicados, interés directo en el pleito.
Forma de la Recusación
La forma de la recusación expuesta en el Art. 33 LOPT, plantea que la recusación se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.