Iniciativa Presidente Calderon

 iniciativa del presidente Felipe Calderón para modificar el nombre al país nos regresa a un debate de hace casi 200 años en el que triunfó la visión liberal y federalista, frente a un sectorconservador que desde el siglo XVII ha tratado de imponer un modelo centralista del Estado, afirmaron historiadores.
Señalaron que el argumento histórico presentado por el Ejecutivo federal de que se tratade la forma en la que nuestros ancestros se referían a este territorio, resulta inócua, pues en todo caso habría que preguntarle cómo se sentirán nuestros ancestros purépechas o de cualquier otrogrupo étnico respecto a esta aseveración. Se trata de una visión muy centralista.
Agregaron que el nombre de Estados Unidos Mexicanos no es una copia de nuestros vecinos del norte, pues en su esencia laConstitución de 1824 es más cercana a las constituciones de España y Francia.
Alfredo Ávila, profesor del Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM),explicó que la iniciativa de cambiarle el nombre al paísno es nueva, se presentó en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari. En esa época el argumento fue económico, pues se dijo que los organismosfinancieros internacionales nos identifican como México, y que incluso en acuerdos como el Tratado de Libre Comercio se firma con este nombre.
El presidente Calderón presenta ahora un argumentohistórico que nos regresa a un debate que se solucionódespués de muchas guerras y que parecería que ya estaba superado.
Sin embargo, enfatizó, con esta iniciativa es evidente que hay un cierto grupo, de laparte más conservadora del PAN, que mantiene ese resentimiento con la opción triunfante, que fue la federalista, pues señaló que el nombre de México no se contrapone con el de Estados UnidosMexicanos.
En entrevista por separado, Ilán Semo Groman, profesor investigador de la Universidad Iberoamericana, destacó que el concepto de Estados Unidos Mexicanos data de la Constitución de 1824,...