inicio del derecho internacional publico.


PAZ DE WESTFALIA.
Cuando en Historia hablamos del término “Paz de Westfalia”, en realidad nos estamos refiriendo a los dos tratados de paz que se firmaron en el mes de mayo y en el mes de octubre de 1648 en las ciudades de Osnabrück y Münster, respectivamente. El nombre le viene dado debido a que en esta última ubicación, la firma tuvo lugar en la Sala de la Paz del Ayuntamiento de Münster,situada en la histórica región de Westfalia.
El tratado, firmó la paz referente a la Guerra de los Treinta Años, en Alemania, y a la llamada Guerra de los Ochenta Años, que implicó a España y a los Países Bajos. En ambos tuvieron su participación el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico (Fernando III de Habsburgo), los Reinos de España, Francia y Suecia, las Provincias Unidas y susrespectivos aliados entre los príncipes del Sacro Imperio Romano.
Además de esto, los expertos la califican como el “primer congreso diplomático moderno” ya que consiguió iniciar un nuevo orden político en Europa central el cual a partir de entonces estaría basado en la idea de la soberanía nacional. Es por ello por lo que diversos historiadores han querido ver en la firma de esta paz una importanciaenorme para la Historia, ya que fue en Westfalia donde se puso por primera vez sobre la mesa el concepto de “integridad territorial”, siendo este uno de los principios sobre los que se basa la existencia de los Estados en contra de la idea feudal imperante hasta ese momento que defendía que, tanto los territorios como los pueblos, eran un patrimonio hereditario. En este sentido, el nacimiento delEstado- nación, estaba servido.
A este respecto, y hasta 1806 (año de la Confederación del Rin), las reglas estipuladas en Westfalia fueron aplicadas como leyes constitucionales del Sacro Imperio Romano así como por países fronterizos (Francia y Suecia).
TRATADO DE UTRECH
El Rey Católico, por sí y por sus herederos y sucesores, cede por este Tratado a la Corona de la Gran Bretaña la plena yentera propiedad de la ciudad y castillos de Gibraltar, juntamente con su puerto, defensas y fortalezas que le pertenecen, dando la dicha propiedad absolutamente para que la tenga y goce con entero derecho y para siempre, sin excepción ni impedimento alguno.
Pero, para evitar cualquiera abusos y fraudes en la introducción de las mercaderías, quiere el Rey Católico, y supone que así se ha deentender, que la dicha propiedad se ceda a la Gran Bretaña sin jurisdicción alguna territorial y sin comunicación alguna abierta con el país circunvecino por parte de tierra. Y como la comunicación por mar con la costa de España no puede estar abierta y segura en todos los tiempos, y de aquí puede resultar que los soldados de la guarnición de Gibraltar y los vecinos de aquella ciudad se ven reducidos agrandes angustias, siendo la mente del Rey Católico sólo impedir, como queda dicho más arriba, la introducción fraudulenta de mercaderías por la vía de tierra, se ha acordado que en estos casos se pueda comprar a dinero de contado en tierra de España circunvencina la provisión y demás cosas necesarias para el uso de las tropas del presidio, de los vecinos u de las naves surtas en el puerto. Perosi se aprehendieran algunas mercaderías introducidas por Gibraltar, ya para permuta de víveres o ya para otro fin, se adjudicarán al fisco y presentada queja de esta contravención del presente Tratado serán castigados severamente los culpados. Y su Majestad Británica, a instancia del Rey Católico consiente y conviene en que no se permita por motivo alguno que judíos ni moros habiten ni tengandomicilio en la dicha ciudad de Gibraltar, ni se dé entrada ni acogida a las naves de guerra moras en el puerto de aquella Ciudad, con lo que se puede cortar la comunicación de España a Ceuta, o ser infestadas las costas españolas por el corso de los moros.
Y como hay tratados de amistad, libertad y frecuencia de comericio entre los ingleses y algunas regiones de la costa de Africa, ha de entederse...