Inicio y avanzada de Latinoam rica en el terreno econ mico mundial

Inicio y avanzada de Latinoamérica en el terreno económico mundial. Del auge exportador, a la posterior decadencia (1890-1930)

Resumen.

A fines del siglo XIX, América Latina no estaba ajena al creciente triunfo del liberalismo. Dicho triunfo, conllevaría en sus principios, el favorecer una cierta apertura a nuevas ideas, en donde asimismo, se asumiría una mayor participación de la ciudadanía yde la sociedad misma. No obstante, toda esta manifestación, se habría realizado evidentemente dentro de un marco donde el poder y la gestión estaban influidas en una pequeña minoría, lo cual equivaldría a la implantación de un sistema de carácter oligárquico. Dentro de este período, se da paso a una nueva etapa, de la cual, se percibe una mayor diversificación de la economía y asimismo de unincremento considerable en los ingresos del Estado. Pero es de señalar, que dicha oligarquía dominante, afrontó la labor de hacer progresar un capitalismo indiscutiblemente frágil, del cual, contara con el transcurso de los años, oportunas victorias, pero evidentes y desastrosas derrotas.

El despertar económico de América Latina.

La economía hispanoamericana, con el paso del tiempo, comienza a tenerciertos progresos significativos, de los cuales, repercuten positivamente en la consolidación de un sistema de carácter capitalista. Para Martin Carnoy, “El propio Estado capitalista es una arena del conflicto de clases, y que mientras el Estado es forjado por las relaciones entre las clases sociales, también es disputado y por tanto es producto de la lucha de clases dentro del Estado. Lapolítica no sólo es la organización del poder de clase por medio del Estado, por los grupos de la clase capitalista dominante, y el uso de tal poder para manipular y reprimir a grupos subordinados; también es la sede del conflicto organizado por movimientos sociales de masas para influir sobre las políticas del Estado, obtener el dominio de los aparatos del Estado y el control de aparatos políticos fueradel Estado”1. Respecto a tal cuestión, la política también sucede en las propias estructuras económicas, ya que son luchas que se manifiestan por un mayor control del proceso de trabajo y de poder sobre la plusvalía.

Es de señalar, que la función del Estado se limitaba a ofrecer un marco legal que admitiera propagar los “beneficios de la humanidad” a través del mercado, que se forjaría a su vez,en un continente cohesivo de la sociedad. Dichos ideales supuestamente apacibles, se ajetreaban en contextos bruscos encuadrados en conceptos ideológicos con los que se interrelacionaban el capitalismo y la democracia. Es evidente, que en el contexto coexistía una nutrida clase obrera, la cual se enfrentaba a variadas desigualdades, tanto en beneficios sociales y económicos, como políticos. Comoconsecuencia de ello, el Estado liberal, se configuró como un Estado burgués, basado en una democracia de corte representativo (sistema de partidos-sufragio universal), del cual, tuvo como fiel propósito dominar de buena manera la hostilidad de la clase obrera hacia el capitalismo.

No obstante, el control de una gran porción de la riqueza por una minoría, la mantención de fuertes discrepancias enel ingreso y de la colosal dependencia hacia la demanda exterior, han dado lugar a un desarrollo “oligárquico dependiente”, cuyo rasgo primordial fue la superioridad del comercio exterior propiamente tal. Según José del Pozo, “hasta 1890, la orientación de la economía latinoamericana, aunque influida cada vez más por los estímulos exteriores, no estaba aún plenamente integrada al mercado mundial.Esto cambió en forma decisiva en la nueva época, fundamentalmente por la llegada masiva de capitales extranjeros, que comenzaron a dominar los principales centros productivos”2. Dentro de ello, la mayor parte de las inversiones, provinieron en gran medida de países como Gran Bretaña y de los Estados Unidos, pero es de mencionar además, que también juegan un papel de importancia en el contexto...