Inicios Y Realidad Del Paramilitarismo En Colombia
Páginas: 15 (3615 palabras)
Publicado: 15 de mayo de 2012
INICIO Y REALIDAD DEL PARAMILITARISMO
Los orígenes de los movimientos de autodefensas y/o paramilitares en Colombia, generalmente se han explicado como una reacción política y armada a los movimientos guerrilleros, donde el estado, a través de sus fuerzas armadas, en conjunto con diferentes sectores sociales, económicos y políticos promueve la creación de agentes que actúan donde él mismono ha sido capaz, todo por medio de la privatización del ejercicio de la fuerza. Sin embargo, esta afirmación deja en el aire algunas preguntas, como por ejemplo, ¿porqué los paramilitares asesinan líderes sindicales sin relación alguna con la guerrilla?
En el presente trabajo se pretende abordar el tema del surgimiento de los paramilitares y/o autodefensas buscando dar a conocer si estosrealmente son solo una reacción política a las guerrillas, o si son un proceso mas abarcante que responde a otra lógica más amplia como lo es el mantenimiento del status quo, para esto se expondrá como fue ese proceso y por qué se dio; todo bajo una hipótesis, inspirada en la obra de Mauricio Romero, quien será citado pertinente mente más adelante en este mismo trabajo.
Es pertinente aclarar que nose está despreciando la relevancia de la guerrilla dentro del momento fundacional de los grupos paramilitares, simplemente se esta tratando de ir mas allá, ya que además de la lucha con la guerrilla, hay otras acciones y movimientos contra los que los paramilitares se han movilizado, por ejemplo: “Una investigación de Tele SUR en Bogotá reporta que fueron asesinados 4 líderes sindicales y otros28 dirigentes campesinos, indígenas y desplazados de diferentes regiones del país, en su mayoría destacados promotores del cambio” (Huot, 2008).
El presente texto, será dividido en 3 partes: (1) se harán una serie de aclaraciones conceptuales que faciliten la comprensión del fenómeno, específicamente se explicara la diferencia entre autodefensa y paramilitar, y se expondrá el concepto de“empresario de la coerción”; (2) en la segunda parte se hará un pequeño recuento del proceso paramilitar en Colombia y el mundo, el cual tiene como única pretensión dar una visión general de lo que ha sido la evolución del mismo; (3) y en el ultimo se planteara la discusión en torno a la hipótesis, planteando los argumentos que se tiene y algunos datos relevantes para la discusión.
Aclaracionesconceptuales
Según Mauricio Romero, se entiende por autodefensa, todas las “agrupaciones organizadas para defenderse de un agresor y mantener el control de un territorio, sin pretensiones de expansión” (Romero, 2003, pág. 38), y por paramilitares, los “grupos armados organizados para realizar operaciones de limpieza política y consolidación militar, previas al dominio territorial de un área”(Romero, 2003, pág. 38), es decir, los primeros son defensivos y los segundos agresivos, sin embargo, en el desarrollo del texto omitiremos esta distinción y utilizaremos indiferente mente los dos términos haciendo referencia con ambos a “los empresarios de la coerción”.
Este ultimo termino extraído de la obra de Vadin Volko, hace referencia a aquel individuo “especializado en administración,despliegue y uso de la violencia organizada, la cual ofrece como mercancía a cambio de dinero u otro tipo de valores” (Romero, 2003, pág. 17), teniendo en cuenta que no debemos confundir los empresarios de la coerción con los hombres de negocios comunes y sus respectivas empresas, sean legales o ilegales. “ambas generan ingresos produciendo bienes y servicios para el mercado, pero susadministradores generalmente no usan la violencia, sino que pagan a aquellos que si son especialistas en su despliegue y uso” (Romero, 2003, pág. 17). No se quiere decir con esto, que la ganancia económica sea el fin de estos actores, por el contrario, esta es solo un medio dentro de unos objetivos más amplios.
Breve acercamiento histórico
Para empezar, la historia nos muestra como los franceses...
Los orígenes de los movimientos de autodefensas y/o paramilitares en Colombia, generalmente se han explicado como una reacción política y armada a los movimientos guerrilleros, donde el estado, a través de sus fuerzas armadas, en conjunto con diferentes sectores sociales, económicos y políticos promueve la creación de agentes que actúan donde él mismono ha sido capaz, todo por medio de la privatización del ejercicio de la fuerza. Sin embargo, esta afirmación deja en el aire algunas preguntas, como por ejemplo, ¿porqué los paramilitares asesinan líderes sindicales sin relación alguna con la guerrilla?
En el presente trabajo se pretende abordar el tema del surgimiento de los paramilitares y/o autodefensas buscando dar a conocer si estosrealmente son solo una reacción política a las guerrillas, o si son un proceso mas abarcante que responde a otra lógica más amplia como lo es el mantenimiento del status quo, para esto se expondrá como fue ese proceso y por qué se dio; todo bajo una hipótesis, inspirada en la obra de Mauricio Romero, quien será citado pertinente mente más adelante en este mismo trabajo.
Es pertinente aclarar que nose está despreciando la relevancia de la guerrilla dentro del momento fundacional de los grupos paramilitares, simplemente se esta tratando de ir mas allá, ya que además de la lucha con la guerrilla, hay otras acciones y movimientos contra los que los paramilitares se han movilizado, por ejemplo: “Una investigación de Tele SUR en Bogotá reporta que fueron asesinados 4 líderes sindicales y otros28 dirigentes campesinos, indígenas y desplazados de diferentes regiones del país, en su mayoría destacados promotores del cambio” (Huot, 2008).
El presente texto, será dividido en 3 partes: (1) se harán una serie de aclaraciones conceptuales que faciliten la comprensión del fenómeno, específicamente se explicara la diferencia entre autodefensa y paramilitar, y se expondrá el concepto de“empresario de la coerción”; (2) en la segunda parte se hará un pequeño recuento del proceso paramilitar en Colombia y el mundo, el cual tiene como única pretensión dar una visión general de lo que ha sido la evolución del mismo; (3) y en el ultimo se planteara la discusión en torno a la hipótesis, planteando los argumentos que se tiene y algunos datos relevantes para la discusión.
Aclaracionesconceptuales
Según Mauricio Romero, se entiende por autodefensa, todas las “agrupaciones organizadas para defenderse de un agresor y mantener el control de un territorio, sin pretensiones de expansión” (Romero, 2003, pág. 38), y por paramilitares, los “grupos armados organizados para realizar operaciones de limpieza política y consolidación militar, previas al dominio territorial de un área”(Romero, 2003, pág. 38), es decir, los primeros son defensivos y los segundos agresivos, sin embargo, en el desarrollo del texto omitiremos esta distinción y utilizaremos indiferente mente los dos términos haciendo referencia con ambos a “los empresarios de la coerción”.
Este ultimo termino extraído de la obra de Vadin Volko, hace referencia a aquel individuo “especializado en administración,despliegue y uso de la violencia organizada, la cual ofrece como mercancía a cambio de dinero u otro tipo de valores” (Romero, 2003, pág. 17), teniendo en cuenta que no debemos confundir los empresarios de la coerción con los hombres de negocios comunes y sus respectivas empresas, sean legales o ilegales. “ambas generan ingresos produciendo bienes y servicios para el mercado, pero susadministradores generalmente no usan la violencia, sino que pagan a aquellos que si son especialistas en su despliegue y uso” (Romero, 2003, pág. 17). No se quiere decir con esto, que la ganancia económica sea el fin de estos actores, por el contrario, esta es solo un medio dentro de unos objetivos más amplios.
Breve acercamiento histórico
Para empezar, la historia nos muestra como los franceses...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.