inim

ANDRES FELIPE LOPEZ RESTREPO
CODIGO: 40200914044

Taller profundización en derecho público 2, régimen municipal.
1. Fuente de derecho administrativo: ley 152 de 1995, ley 1454 de 2011 y ley 388de 1997.
Medio de control: acción de nulidad para que se declare la nulidad del acto administrativo.
El medio de control pretendido si se puede presentar actualmente debido a que no tiene caducidad.Indudablemente el sentido común nos indica que antes de una empresa se deben adoptar las medidas necesarias y prever las circunstancias para su correcta consecución; y no hacer esta evaluaciónposterior a la adopción del acto o ejecución del plan, que es el caso concreto. Además legalmente es inaceptable que el acto se haya revisado y aprobado al finalizar la administración y no hacerlo alinicio del nuevo periodo, como la norma lo indica.
2. Fuente de derecho administrativo: ley 136 de1994 y decreto 111 de 1996.
Medio de control: acción de nulidad y restablecimiento del derecho para quese declare la nulidad del acuerdo y se restablezca el o los derechos vulnerados por la sanción del acto.
El medio de control referido no se puede incoar en la actualidad porque ya prescribió toda vezque su término de caducidad es de 4 meses.
Es indiscutible la vulneración legal al derecho a la igualdad y a la autonomía o independencia de las entidades respecto de otras en el espectroadministrativo municipal; en este caso la autonomía presupuestal de que gozan las personerías municipales y distritales.
3. Fuente de derecho administrativo: articulo 106 del código de policía departamental deCundinamarca (decreto ordenanzal 1889 de 1986) y el acuerdo 29 de 2001 expedido por el concejo de Fusagasugá. Yo considero que la norma demandada no está afectada de ilegalidad, en lo que respecta alliteral (a), toda vez que una cuadra por regla general tiene esa distancia, 100 metros aprox., y por lo tanto concuerda con el artículo 106 que establece la restricción de ubicación a menos de 100...