Inimputabilidad

INIMPUTABILIDAD
Para entender q es la inimputabilidad primero necesitamos ver q es el delito: el delito es el hecho típico, antijurídico y culpable. Según esta premisa el delito lo caracterizamos por q es un hecho típico está escrito en una ley; antijurídico por q va en contra de las reglas; y y culpable por se puede atribuir a alguien la el daño o perjuicio q se realizo.
En el caso deinimputabilidad se da de esta manera:
Hecho típico: el inimputable puede ser capaz de cometer un delito q está escrito previamente en una ley.
Hecho antijurídico: al cometer una conducta típica el inimputable ya sea por varias, razones q tocaremos más adelante, va en contra de los establecido en las leyes .Pero con excepción de la culpabilidad podemos decir q al inimputable no se le puede atribuir undaño por causa de una incapacidad sea mental, inmadurez psicológica, etc.
Así sea un delito doloso o culposo en muchos casos se ha visto q no se puede atribuir la culpabilidad a una persona inimputable. y por lo tanto no existe un pena para estos casos.
Entonces se puede decir q la inimputabilidad es: la incapacidad de un sujeto para ser culpable; por motivos de una incapacidad, falta deconocimiento de lo q no es legal; alteración de nuestra voluntad.
En estos casos se toman "medidas de seguridad", que pueden consistir en internamiento o en seguimiento y control ambulatorios, dependiendo de la decisión del tribunal que juzga.

Elementos de la inimputabilidad
La inimputabilidad tiene dos elementos, uno intelectivo y otro volitivo.
El elemento intelectivo consiste en laincapacidad de comprensión, que se sustenta en la incapacidad de juzgar y valorar.
La conciencia del acto no implica necesariamente inimputabilidad, puede ocurrir que una persona  que mata pero comprenda su significación, tal es el caso del paranoico que mata a cualquiera que pasa por su lado identificándolo como su perseguidor.
Por eso es primordial diferenciar entre conocer y comprender. El primero es"darse cuenta" mientras que el segundo está impregnado de contenido axiológico.
La inimputabilidad como capacidad de comprender la ilicitud del acto y de obrar de acuerdo a esa comprensión.
No es suficiente conocer y comprender la ilicitud del acto para poder predicar la inimputabilidad. Nuestro segundo elemento es el volitivo. Es probable que se presente una deficiencia en la voluntad que haceque el sujeto para conocer y comprender la ilicitud del acto y no logre regular su conducta.

Criterios reguladores de la inimputabilidad
Dentro del sistema penal es regulan varios criterios q regulan la problemática de la inimputabilidad y estos son los más importantes:
* Criterio sicológico
Este es uno de los criterios que se refieren solo al efecto que la causa produce con respecto ala compresión y a la voluntad, es decir que se fundamenta en el hecho que el inimputable no comprende el significado de su comportamiento y por eso no es capaz de autorregularse. Como por ejemplo "el caso de los menores de edad entendida como edad en sentido psicológico y no cronológico".
Cuando en una legislación establece que para que exista la inimputabilidad es necesario que haya tenido elefecto de impedir que el agente comprenda y dirija su acto, se puede estimar que esta legislación ha adoptado el criterio psicológico. Quedando la inimputabilidad subordinada al efecto del agente.
Entonces resumiendo, "lo que interesa en este criterio es la incapacidad mental del sujeto de querer y entender
* Criterio biológico
Este criterio se refiere a la causa por la cual el sujeto esinimputable, sin tomar en cuenta su afecto. Se toma en cuenta el carácter orgánico físico del individuo. Este sistema es utilizado por los códigos que consideran inimputables a quienes padecen intoxicación crónica siendo este un fenómeno fisiológico.
Cuando en una legislación no se incluye la clausula "para que exista inimputabilidad es necesario que ella haya tenido el efecto de impedir que el...