Inimputables en México
























INTRODUCCIÓN


Durante el desarrollo de la ciencia penal, el estudio de la imputabilidad se ha llevado a cabo de diversas maneras, lo que evidenciaque su tratamiento genera dificultades y por lo mismo merece especial atención, particularmente, cuando se pretenden examinar las consecuencias jurídicas asociadas a su ausencia. Pareciera que laimposición de éstas en nuestro medio no es del todo acertada, pues con frecuencia hallamos resoluciones jurisdiccionales en las que se alude en forma genérica a sujetos imputables o inimputables, sindiferenciar las diferentes capacidades de comprensión y autodeterminación que requiere la comisión culpable de cada injusto.

Además, recientemente apareció un criterio de interpretación de carácterobligatorio, en el que se establece que la individualización de las medidas de seguridad debe hacerse conforme a un precepto aplicable únicamente a autores penalmente reprochables, lo cual es altamentecriticable.

Por ello, en el presente trabajo abordaré el tema desde un enfoque en el que la capacidad de culpabilidad está referida al hecho típico y antijurídico que en específico se examine, dadoque cada delito exige para su perpetración diversa capacidad intelectiva, a la vez que propondremos la adopción del principio de proporcionalidad como parámetro máximo que limite en estos casos lareacción estatal frente a los actos no susceptibles de imputación culpable, además pondré énfasis en las medidas de seguridad para inimputables permanentes en la legislación mexicana.IMPUTABILIDAD


Para Carrara, “imputar” significa poner una cosa cualquiera en la cuenta de alguien, conceptualizando a la “imputabilidad” como un juicio sobre un hecho futuro, previsto comoposible, y a la “imputación” como un juicio sobre un hecho ocurrido, de tal modo que esto último permite considerar a un individuo como responsable de su proceder. De acuerdo con el Diccionario de la...