Inmediacion

INTRODUCCIÓN

El proceso es una serie de actos ejecutados por las partes y el juez que tienden a un fin común, este es llegar a la sentencia. Para llegar a esta sentencia se elabora el material de conocimiento que se conformara con la convicción del juez y la cual no queda librada al criterio de las partes, ni puede ser acordada o negada arbitrariamente por aquél, en este caso el juez, porqueculminaría con la supresión del proceso mismo. Por consiguiente los actos de procedimiento no se ejecutan aisladamente y son control alguno, por el contrario, está sometido a las reglas de las que resultan su vinculación y el orden de su ejecución.

Es por ello que decimos que la relación procesal se desenvuelve y programa por principios, que son aquellos que le dan unidad y explican sumecanismo. De ellos derivan las diversas instituciones que permiten presentar al proceso como un todo orgánico. Finalmente decimos por eso que los principios procesales son las directrices u orientaciones generales en que se inspira cada ordenamiento procesal.

Pero entonces para que nos sirven estos principios procesales, y su función no es más que las de darle las bases previas al legislador paraestructurar las instituciones del proceso en uno u otro sentido. Y dichas estructuras son las que se insertan tanto en los códigos nacionales como en las distintas leyes procesales.

Ahora bien estos principios constituyen los pilares fundamentales al momento de ejecutar cada proceso toda vez que no se cumpla alguno de estos principios rectores incurrimos en faltas graves las cuales puedenculminar con la anulación del proceso en curso.

¿Cómo se comportan estos principios?

Estos principios se comportan de manera sencilla, los cuales les permiten ligarse los unos a los otros y así darle una armoniosa estructura legal para desarrollar cada proceso, a su vez vemos que cada principio tiene su contrario o su antítesis, es decir en nuestro caso particular que nos toca desarrollar elprincipio de inmediación que responde a que se dé una directa vinculación entre las partes y el material probatorio con el juez de la causa, su contrario sería el principio de mediación que establece todo lo contrario es decir, que no exista tal vinculación directa con el juez.

A su vez los principios procesales son complementarios unos de otros, razón por la cual inferimos que cada principioarrastra consigo principios que le son fieles y consecuentes, es decir por ejemplo, que existe gran complementación entre la Inmediación y la oralidad, por que el juez de primera mano aprecia la prueba de forma estrecha en el acto sin ningún intermediario que en casos resulta ser los funcionarios de instrucción del Ministerio Publico en los casos penales, sin embargo también se refleja un alejamientoen cuanto a la escritura, la cual refleja dispersión o falta de concentración e importa ser menos coherente con el principio de celebridad, adicional a que con el modo escrito el juez aprecia la prueba en etapas distintas en el proceso.

Una vez introducido el aspecto general de los principios procesales nos sumergimos en el principio que nos toca desarrollar el cual es el principio deINMEDIACION y con el cual desarrollaremos su concepto doctrinal, veremos su relación con otros principios procesales, sus ventajas y desventajas, además contemplaremos como se analiza bajo distintas jurisdicciones.

INDICE

1. Concepto del Principio de Inmediación

1. Definición del Principio de Inmediación

2. Tipos de Inmediación

1. Inmediación Subjetiva2. Inmediación Objetiva

2. Principios estrechamente vinculados o alejados.

1. Inmediación y Oralidad.

2. Inmediación y Escritura

3. Ventajas y Desventajas del Principio de Inmediación.

4. Diferencia entre el Principio de Inmediación y Mediación.

5. El principio de inmediación y la percepción de la prueba.

6. El principio de Inmediación en la...