Inmigrantes

Identificar los principales planteos sobre la inserción y la integración de los inmigrantes
(Devoto F.)

El país que muestra el censo de 1914 es muy diferente al del 1895. La población se ha casi duplicado en 19 años, todos los indicadores de la economía han acompañado esa expansión, desde el producto bruto interno hasta el producto per cápita, las exportaciones, el área sembrada, las víasférreas, los ingresos y los gastos del Estado, etc. El proceso ha afectado, con todo, muy desigualmente a las distintas regiones del país y aun dentro de ellas a unas zonas respecto de otras.
Los inmigrantes ultramarinos acompañan esos cambios más generales. En 1914 han ascendido hasta ser el 27.3 % de la población total de la Argentina. Incluyendo a los inmigrantes limítrofes la proporción deextranjeros llega casi al 30%. El grupo de inmigrantes más numeroso es el de los italianos que representaban un 11,7 % del total de la población, siguen los españoles con un 10.5%, los franceses que solo representaban un 2.4 % de la población y en menor medida los rusos y los procedentes del Imperio Otomano.
El 57% de la población vive en ámbitos urbanos. La inmigración rural ha crecido en términosabsolutos, exhibiendo así la continuidad de la expansión agropecuaria. Dadas las dimensiones mayores de las unidades de explotación, por la declinación del sistema de colonización clásico y en las significativas innovaciones tecnológicas, se radican menos personas en términos relativos que un sector urbano más laboral intensivo que capital intensivo.
Los inmigrantes italianos se asentaronprincipalmente en la zona de la pampa húmeda (la pampa gringa) desarrollando actividades agropecuarias dedicadas principalmente a los cereales y al lino. En cambio los españoles se dedicaron principalmente al rubro ganadero.
Los procedentes del Imperio Otomano presentan otros patrones de inserción territorial. Estos se dedicaban a tareas mercantiles en distintos niveles en especial con el comerciotrashumante.
Puede dividirse al país en tres grandes zonas de acuerdo a la intensidad de la inmigración: 1) Buenos Aires y Santa Fe, Mendoza, la Capital Federal, los territorios nacionales de La Pampa, Chubut y Santa Cruz. El porcentaje de inmigrantes sobre el total de la población oscila entre el 47% del total de habitantes el Capital Federal, 55% Santa Cruz (poco relevante dado el escaso numero dehabitantes) y 29% en Mendoza. 2) Córdoba, Entre Ríos, San Juan y territorios de Misiones y Río Negro. Con porcentajes de inmigrantes ultramarinos sobre el total de la población que van del 12% de Entre Ríos al 20% de Córdoba. 3) Noroeste (Catamarca, La Rioja, Jujuy, Salta, Santiago del Estero y Tucumán), áreas de frontera del nordeste (Corrientes, Formosa) y del sur (Neuquén). El procesoinmigratorio ultramarino ha sido menos intenso, 2% en La Rioja y Catamarca y 7% en Tucumán. En realidad las áreas de frontera han sido objeto de un proceso inmigratorio de países limítrofes.
En cuanto a la distribución por sexos los inmigrantes ultramarinos hombres superaban a las mujeres. Los franceses son el grupo con más bajo índice, los italianos presentan un índice mayor que los españoles. Esto sedebe a que la inmigración española, comparativamente más estable, tiene un número mas elevado de grupos familiares. La inmigración italiana se caracterizaba por más hombres solos dispuestos a realizar trabajos adventicios poco calificados, que tiene fuerte expectativa de retorno. Aparece el fenómeno de la inmigración “golondrina”. Los rusos tiene un índice de masculinidad relativamente bajo queexhibe el papel de los programas de colonización que reclutaban familias mientras que los procedentes del Imperio Otomano presentan un indicador que muestra un flujo muy masculino.
Dado que los inmigrantes en su mayoría eran personas de edad laboral, su presencia era aun más abrumadora en relación a los nativos, llegando incluso a lugares como la ciudad de Bs. As. a ser del 65 % del total de...