Inmunidad parlamentaria no es impunidad
Páginas: 3 (721 palabras)
Publicado: 27 de mayo de 2011
La Inmunidad Parlamentaria no es Impunidad
Enrique Ernesto Vilchez Vilchez[1]
El Congreso de la República pasa actualmente por una crisis institucional que registra su más bajo nivel deaprobación de los últimos años en los sondeos de opinión pública debido en gran parte por el desprestigio de algunos parlamentarios que se han visto involucrados en escándalos y otros que han utilizado laInmunidad Parlamentaria para evitar dar cuenta a la justicia por sus actos o procesos judiciales iniciados antes de su elección; lo cual nos lleva a reflexionar sobre los alcances y límites de esta antiguainstitución jurídica.
La inmunidad parlamentaria es una prerrogativa propia de la función congresal que es concebida como un mecanismo de protección del legislador contra los abusos del poderpolítico que buscan obstaculizar su labor parlamentaria y en consecuencia alterar indebidamente la composición y funcionamiento del Congreso.
La Constitución Política del Perú reconoce esta prerrogativaen el artículo 93° señalando que “no son responsables ante autoridad ni órgano jurisdiccional alguno por las opiniones y votos que emiten en el ejercicio de sus funciones” y “no pueden ser procesadosni presos sin previa autorización del Congreso o de la Comisión Permanente, desde que son elegidos hasta un mes después de haber cesado en sus funciones, excepto por delito flagrante, caso en el cualson puestos a disposición del Congreso o de la Comisión Permanente dentro de las veinticuatro horas, a fin de que se autorice o no la privación de la libertad y el enjuiciamiento”.
En el procesode levantamiento de la inmunidad el Congreso cumple un rol de verificar la ausencia de contenido político de la acusación y no se pronuncia sobre la existencia de responsabilidad penal, conforme lo haprecisado el Tribunal Constitucional en el Expediente 006-2003-AI/TC. Por ello debe tenerse en cuenta que la inmunidad parlamentaria no implica la protección ante cualquier proceso penal iniciado...
Enrique Ernesto Vilchez Vilchez[1]
El Congreso de la República pasa actualmente por una crisis institucional que registra su más bajo nivel deaprobación de los últimos años en los sondeos de opinión pública debido en gran parte por el desprestigio de algunos parlamentarios que se han visto involucrados en escándalos y otros que han utilizado laInmunidad Parlamentaria para evitar dar cuenta a la justicia por sus actos o procesos judiciales iniciados antes de su elección; lo cual nos lleva a reflexionar sobre los alcances y límites de esta antiguainstitución jurídica.
La inmunidad parlamentaria es una prerrogativa propia de la función congresal que es concebida como un mecanismo de protección del legislador contra los abusos del poderpolítico que buscan obstaculizar su labor parlamentaria y en consecuencia alterar indebidamente la composición y funcionamiento del Congreso.
La Constitución Política del Perú reconoce esta prerrogativaen el artículo 93° señalando que “no son responsables ante autoridad ni órgano jurisdiccional alguno por las opiniones y votos que emiten en el ejercicio de sus funciones” y “no pueden ser procesadosni presos sin previa autorización del Congreso o de la Comisión Permanente, desde que son elegidos hasta un mes después de haber cesado en sus funciones, excepto por delito flagrante, caso en el cualson puestos a disposición del Congreso o de la Comisión Permanente dentro de las veinticuatro horas, a fin de que se autorice o no la privación de la libertad y el enjuiciamiento”.
En el procesode levantamiento de la inmunidad el Congreso cumple un rol de verificar la ausencia de contenido político de la acusación y no se pronuncia sobre la existencia de responsabilidad penal, conforme lo haprecisado el Tribunal Constitucional en el Expediente 006-2003-AI/TC. Por ello debe tenerse en cuenta que la inmunidad parlamentaria no implica la protección ante cualquier proceso penal iniciado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.