inmunidad

la inmudiad es la resistencia que tiene el hospedero a los ataques de los patogenos que lo rodean

1) Identificación y caracterización de los genes y las vías reguladoras que controlan la resistencia de Arabidopsis thaliana a los hongos necrotróficos.

Resistencia de Arabidopsis a este tipo de hongos es compleja y depende de la interacción entre las diferentes vías de señalización, tales comoaquellas mediadas por el etileno hormonas (ET), ácido jasmónico (JA) y ácido salicílico (SA), pero también estos regulada por ácido abscísico (ABA) y auxinas (Llorente et al, 2008;.. Hernández-Blanco et al, 2007; Berrocal-Lobo et al, 2008;.. Berrocal-Lobo et al, 2002). Se han encontrado algunos procesos reguladores clave adicionales, tales como la actividad preteaosome, para controlar laresistencia a estos hongos (Llorente et al., 2008). Además, se ha demostrado que la resistencia de no huésped, y, en particular, los metabolitos derivados de PEN2 y PEN3 actividades, son relevantes para la resistencia de la planta a necrótrofos (Lipka et al, 2005;. Stein et al, 2006;. Bednarek et al. , 2009).

Para obtener más conocimientos sobre los mecanismos que controlan la resistencia de lasplantas a necrótrofos, se realizó una investigación para aislar y caracterizar ern Arabidopsis (mayor resistencia a necrótrofos) y esn (mayor susceptibilidad a necrótrofos) mutantes. En estos análisis se identificó el mutante ern1/irx1/lew2, deteriorado en AtCESA8 proteína necesaria para la síntesis de celulosa de la pared celular secundaria (Hernández-Blanco et al, 2007) y el mutante esn1/er/qrp1, quecorresponde a la ERECTA proteína (Llorente et al., 2005).

El irx1/ern1 mutante muestra un amplio espectro de resistencia a los patógenos y la sequía, que se basa en nuevos mecanismos regulados por ABA de señalización y que involucra la acumulación de metabolitos secundarios y los péptidos antimicrobianos (puntos de acceso). La contribución de estos metabolitos y los protocolos adicionales deresistencia de las plantas a necrótrofos adaptadas y no adaptada se ha demostrado recientemente (Sánchez-Vallet et al., 2010).

2) Percepción de los hongos nectrotrophic de Arabidopsis y el desencadenamiento de las respuestas de inmunidad innata.

El grupo tiene a identificar varios componentes genéticos que controlan estos procesos como ERECTA (ER), ELK2 o la proteína G heterotrimeric (Llorenteet al., 2005). ER es un repeticiones ricas en leucina (LRR)-receptor tipo quinasa (RLK), que controla los diferentes procesos de desarrollo, sino que también se requiere para la resistencia de Arabidopsis a varios patógenos, incluyendo P. cucumerina (Llorente et al. 2005). En contraste con la vía de señalización mediada por ER desarrollo bien caracterizado, se han identificado relativamente pocoselementos genéticos de la inmunidad mediada por ER.

Hemos demostrado que los genes necesarios para los procesos de desarrollo ER-regulados (por ejemplo ERL1, ERL2 y TMM) no regulan la resistencia a P. cucumerina Arabidopsis. En un examen de supresor de la susceptibilidad er, hemos identificado elementos genéticos específicos (SER1 y SER2) de la inmunidad mediada por ER. Curiosamente, unanálisis comparativo de la estructura / composición y las respuestas de defensa de la pared celular en ER, SER1, SER2 y plantas de tipo silvestre reveló que la composición de la pared de la célula huésped puede ser un factor determinante del éxito de la infección por hongos. Por lo tanto, er mutantes muestran pared estructura / composición alteraciones celulares en comparación con las plantas de tiposalvaje, que fueron parcialmente restauradas de tipo salvaje fenotipo de las mutaciones SER. Estos resultados sugieren que la ER desempeña un papel en la regulación de la resistencia de pared celular mediada a los agentes patógenos que es distinta de su papel en el desarrollo de la planta (Sánchez-Rodríguez et al., 2009).


. Figura 2: Representación esquemática de las interconexiones entre la...