innatos o adquiridos
Páginas: 20 (4895 palabras)
Publicado: 26 de abril de 2013
¿Innato o adquirido?
http://www.affinity-petcare.es/advance/articulos/comportamiento_innato_o_adquirido.asp
Los perros tienen dos tipos de comportamiento. El innato es el
que se transmite a través de la herencia genética; y el adquirido es que
se basa en la experiencia y la educación recibida a lo largo de su vida.
El ambiente es determinante en el equilibrio entre los dos tipos decomportamiento.
Comportamiento innato
El comportamiento innato es el que se hereda genéticamente igual que se transmite el color, el tamaño o la forma. Por eso se puede hablar de un determinado carácter según la raza a la que pertenezca el animal: todos los que son de una misma raza poseen caracteres semejantes; Este tipo de comportamiento no tiene que ver con el ambiente en el que se desarrolla olas condiciones en las que vive y, aunque sean cambiantes, estos factores no lo influyen ni lo alteran. Un ejemplo de comportamiento innato es la defensa de las crías que hace la madre. Aunque tenga confianza plena en su propietario, enseñará los dientes y gruñirá si alguien intenta arrebatarle a sus cachorrillos.
La defensa del territorio o la búsqueda de alimento son otros comportamientosinnatos.
Comportamiento adquirido
Se denomina así al comportamiento se aprende a lo largo de la vida. En este caso, el ambiente, la educación y las experiencias son determinantes, y puede ser cambiado a través de un aprendizaje adecuado.
Se trata de un comportamiento individual, que no afecta a toda la raza. Por ejemplo, el hecho de aprender a evacuar en determinados momentos -durante un paseo- oen un lugar concreto -en el jardín y no en el salón-.
Comportamiento condicionado
Tratar de simplificar el tipo de comportamiento de un animal y reducirlo a estas dos posibilidades es quedarse corto. Sin duda, hay otros condicionantes en el comportamiento y las líneas de estudio siguen avanzando. Se habla de comportamiento condicionado, por ejemplo, cuando se estimula un tipo de reacción en elperro, a través de una acción repetida, y se observa cómo de forma refleja se actúa igual aún cuando solo se presenta el estímulo y no la recompensa.
ETOLOGÍA: EL ORIGEN DE LA VIOLENCIA HUMANA
Pablo Jáuregui http://www.el-esceptico.org/leer.php?id=811&autor=317&tema=87
Esta semana, la revista 'Science' dedica un especial al origen biológico de la violencia humana.
Los estudios delos etólogos en primates no humanos y las técnicas de imagen están permitiendo explicar el lado oscuro de la naturaleza humana.
¿Por qué surge la violencia entre los seres humanos? ¿Está la agresividad inscrita en nuestro código genético? ¿Qué podemos hacer para evitar que el hombre siga siendo, como dijo Hobbes, un lobo para el hombre?
Estas son las preguntas a las que Science ha dedicadoesta semana un número especial, donde se resumen las últimas investigaciones biológicas que se han llevado a cabo para intentar comprender el lado oscuro de la naturaleza humana.
Desde Darwin, muchos científicos han intentado explicar la violencia desde una perspectiva evolutiva. En 1967, Konrad Lorenz propuso que la agresividad era un instinto natural del hombre, una herencia genética denuestros antepasados simios.
Sin embargo, estudios más recientes que han llevado a cabo los etólogos con primates han demostrado que incluso entre estos animales, la agresividad no puede entenderse como un mecanismo automático o una programación inevitable.
Una posibilidad entre muchas
Se ha comprobado que la violencia es sólo una de las opciones a las que recurren los monos cuando surgenconflictos de interés entre ellos.
A veces, las peleas se evitan ofreciendo al adversario la posibilidad de compartir comida, o sencillamente ignorándolo. La violencia es una de las herramientas de negociación que utilizan los monos en sus luchas competitivas, pero no es la única manera de resolver conflictos.
Además, se ha descubierto que aun cuando estalla la guerra, en muchos casos,...
http://www.affinity-petcare.es/advance/articulos/comportamiento_innato_o_adquirido.asp
Los perros tienen dos tipos de comportamiento. El innato es el
que se transmite a través de la herencia genética; y el adquirido es que
se basa en la experiencia y la educación recibida a lo largo de su vida.
El ambiente es determinante en el equilibrio entre los dos tipos decomportamiento.
Comportamiento innato
El comportamiento innato es el que se hereda genéticamente igual que se transmite el color, el tamaño o la forma. Por eso se puede hablar de un determinado carácter según la raza a la que pertenezca el animal: todos los que son de una misma raza poseen caracteres semejantes; Este tipo de comportamiento no tiene que ver con el ambiente en el que se desarrolla olas condiciones en las que vive y, aunque sean cambiantes, estos factores no lo influyen ni lo alteran. Un ejemplo de comportamiento innato es la defensa de las crías que hace la madre. Aunque tenga confianza plena en su propietario, enseñará los dientes y gruñirá si alguien intenta arrebatarle a sus cachorrillos.
La defensa del territorio o la búsqueda de alimento son otros comportamientosinnatos.
Comportamiento adquirido
Se denomina así al comportamiento se aprende a lo largo de la vida. En este caso, el ambiente, la educación y las experiencias son determinantes, y puede ser cambiado a través de un aprendizaje adecuado.
Se trata de un comportamiento individual, que no afecta a toda la raza. Por ejemplo, el hecho de aprender a evacuar en determinados momentos -durante un paseo- oen un lugar concreto -en el jardín y no en el salón-.
Comportamiento condicionado
Tratar de simplificar el tipo de comportamiento de un animal y reducirlo a estas dos posibilidades es quedarse corto. Sin duda, hay otros condicionantes en el comportamiento y las líneas de estudio siguen avanzando. Se habla de comportamiento condicionado, por ejemplo, cuando se estimula un tipo de reacción en elperro, a través de una acción repetida, y se observa cómo de forma refleja se actúa igual aún cuando solo se presenta el estímulo y no la recompensa.
ETOLOGÍA: EL ORIGEN DE LA VIOLENCIA HUMANA
Pablo Jáuregui http://www.el-esceptico.org/leer.php?id=811&autor=317&tema=87
Esta semana, la revista 'Science' dedica un especial al origen biológico de la violencia humana.
Los estudios delos etólogos en primates no humanos y las técnicas de imagen están permitiendo explicar el lado oscuro de la naturaleza humana.
¿Por qué surge la violencia entre los seres humanos? ¿Está la agresividad inscrita en nuestro código genético? ¿Qué podemos hacer para evitar que el hombre siga siendo, como dijo Hobbes, un lobo para el hombre?
Estas son las preguntas a las que Science ha dedicadoesta semana un número especial, donde se resumen las últimas investigaciones biológicas que se han llevado a cabo para intentar comprender el lado oscuro de la naturaleza humana.
Desde Darwin, muchos científicos han intentado explicar la violencia desde una perspectiva evolutiva. En 1967, Konrad Lorenz propuso que la agresividad era un instinto natural del hombre, una herencia genética denuestros antepasados simios.
Sin embargo, estudios más recientes que han llevado a cabo los etólogos con primates han demostrado que incluso entre estos animales, la agresividad no puede entenderse como un mecanismo automático o una programación inevitable.
Una posibilidad entre muchas
Se ha comprobado que la violencia es sólo una de las opciones a las que recurren los monos cuando surgenconflictos de interés entre ellos.
A veces, las peleas se evitan ofreciendo al adversario la posibilidad de compartir comida, o sencillamente ignorándolo. La violencia es una de las herramientas de negociación que utilizan los monos en sus luchas competitivas, pero no es la única manera de resolver conflictos.
Además, se ha descubierto que aun cuando estalla la guerra, en muchos casos,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.